Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010782
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010782.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnava,samosudcomJUDr.Mgr.MartinomFlorišom,PhD.,vtrestnejveciprotiobvinenému

W. K., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, dňa
16.04.2020 postupom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

W. K., nar.: XX.XX.XXXX v E.,
trvale bydlisko: Y. - W. č. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o z t o h o, ž e

hoci mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ Nitra, Okresného dopravného

inšpektorátu Nitra č. ORPZ-NR-ODI2-1475/2016-Pr zo dňa 24.03.2017, právoplatným dňa 24.03.2017,
uložený okrem iného zákaz činnosti viesť motorové vozidla v trvaní 36 mesiacov,
v období od 03. júna 2019 do 09. júla 2019 v priebehu kurzu zanáraného na získanie vodičského
oprávnenia, vykonávaného v autoškole s názvom A.. K. A. - W. so sídlom B. XXX, viedol osobne
motorové vozidla autoškoly počas praktických jázd s inštruktorom v meste Hlohovec a po okolitých
obciach, a to konkrétne
• dňa 03.06.2019 v čase asi od 16:34 h do 18:03 h, dňa 12.06.2019 v čase asi od 10:04 h do 11 :39 h,
dňa 13.06.2019 v čase asi od 10:05 h do 11 :40 h, dňa 14.06.2019 v čase asi od 10:06 h do 11 :41 h,

dňa 18.06.2019 v čase asi od 10:05 h do 11 :41 h, dňa 20.06.2019 v čase asi od 10:02 h do 11 :38 h,
dňa 21.06.2019 v čase asi od 10:13 h do 11 :39 h, dňa 04.07.2019 v čase asi od 07:05 h do 08:34 h,
dňa 05.07.2019 v čase asi od 19:39 h do 21 :08 h a dňa 06.07.2019 v čase asi od 08:36 h do 10:03 h
viedol osobne motorové vozidlo zn. Škoda Fabia s evidenčným číslom G
• dňa 04.06.2019 v čase asi od 10: 15 h do 11 :38 h, dňa 06.06.2019 v čase asi od 10:12 h do 11:38
h a dňa 17.06.2019 v čase asi od 16:32 h do 17:59 h viedol osobne motorové vozidlo zn. Škoda Fabia
s evidenčným číslom G

• dňa 10.06.2019 v čase asi od 10:06 h do 11 :40 h, dňa 26.06.2019 v čase asi od 06:42 h do 08:30 h,
dňa 27.06.2019 v čase asi od 07:23 h do 08:59 h a dňa 09. 07.2019 v čase asi od 12:49 h do 13:56 h
viedol osobne motorové vozidlo zn. Hyundai i20 s evidenčným číslom G

tedamaril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zakáže činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podlá § 348 odsek 1 písmeno d Trestného zákona

a za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m/Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest v sume 1.200
(tisícdvesto) EUR.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 17 (sedemnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona, súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd povoľuje obvinenému uhradiť peňažný trest v dvanástich mesačných
splátkach po 100 (sto) eur odo dňa nadobudnutia právoplatnosti trestného rozkazu; s tým, že každá

splátka je splatná posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Ak bol trestný rozkaz doručený obvinenému, obhajcovi, poškodenému alebo zúčastnenej osobe do
30.04.2020, plynie mu táto lehota až od 01.05.2020 (§ 1 písm. a/ a § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z.o
niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby

COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony).

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.