Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 3, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 19P/56/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5419201764
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Korbašová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5419201764.2

Uznesenie

Okresný súd Martin veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
pre konanie o prenesenie príslušnosti zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov: matka H. O.Ž., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. P. S., t.č. bytom P. D. O. V., O. XXXX/X, J. Q. a otec Y. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. P. S., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, o prenesenie

príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Liptovský Mikuláš,
ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na Okresný súd Dolný Kubín, vylúčeným na samostatné konanie uznesením
č. k. 8P/87/2019-40 zo dňa25.11.2019, sa matka maloletého dieťaťa domáhala, aby súd otca maloletej

zaviazal platením zvýšeného výživného na maloletú na sumu 50,- eur mesačne k rukám matky.

2. Dňa 13.03.2020 bol spis s návrhom matky postúpený Okresnému súdu Martin ako súdu miestne
príslušnému, nakoľko naposledy o maloletej rozhodoval Okresný súd Martin rozsudkom sp. zn.
4P/15/2017 zo dňa 29.01.2018.

3. Z obsahu spisu, najmä z návrhu matky, je zrejmé, že maloleté dieťa býva s matkou v J. Q.. Zdržiavajú
sa teda v obvode Okresného súdu Liptovský Mikuláš.

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.

Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania
zmenili. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti.
V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112 ods. 2

CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonnýmspôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter.

7. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Liptovský Mikuláš,
v obvode ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava. Preto je v najlepšom záujme maloletého
dieťaťa, aby aktívne vo veci a v konaní prevzal miestnu príslušnosť Okresný súd Liptovský Mikuláš,
odkazujúc na ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie príslušnosti je aj v záujme hospodárnosti a

účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku /ďalej len „CSP“ v spojení s § 357 CSP).