Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 10, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/134/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010908
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010908.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. Š. R. V. Q. Z. B. , nar. XX.XX.XXXX N. S., trvalo bytom N. Q.,
okres R.,
j e v i n n ý , že

dňa 6.12.2018 v čase cca 15,25 hod. v Poprade na ulici Svätoplukovej č. 3014/10, v potravinách Sintra,
počas otváracích hodín na predajnej ploche si vložil do svojej tašky tovar a to 1 ks chlieb pšenično-
ražný 500g v hodnote 1,10€, 1ks údeného oštiepku 100 g v hodnote 0,99€, 2ks neúdeného eidamu
100 g v hodnote po 0,99€ a 3ks piva Zlatý bažant 73 0,5l v hodnote po 0,79€ a následne s týmto
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez jeho priznania a zaplatenia s úmyslom ukradnúť ho, čím takto
svojim konaním spôsobil spoločnosti SINTRA spol. s.r.o. IČO: 00 685 232, odštepný závod ZDROJ, so
sídlom Poprad Hraničná 14 škodu krádežou v hodnote 6,44€, pričom tovar bol nepoškodený vrátený do

predaja a tejto krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý
a to Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva PZ Prešov- vysunuté pracovisko
Poprad za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona 372/1990 Zb. a to dňa 23.3.2018 vydaním
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. 17039783 právoplatného 23.3.2018 a bol za takýto čin v
predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Poprad 0T 67/2018
zo 13.6.2018 právoplatným 13.6.2018 a to prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/
Trestného zákona
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 2 písmeno f, odsek 3 písmeno b Trestného zákona

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon uloženého trestu ho súd

z a r a ď u je do ústavu so stredným stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.