Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011070
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Eliašom trestným rozkazom vydaným

podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 21. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

G. N., nar. XX.XX.XXXX v O. N., trvale bytom L. H., I. Č.. XXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov

sa uznáva za vinného, že

1) dňa 08.01.2020 v čase asi o 23:40 hod. v Hlohovci na ulici Dukelskej 27 na čerpacej stanici
pohonných hmôt Slovnaft pristúpil k uzamknutým dvojkrídlovým skleným vchodovým dverám vedúcim
do predajne čerpacej stanice Slovnaft, do ktorých viackrát silno kopol nohou, následkom čoho sa dvere
pootvorili, pričom cez takto vzniknutý otvor vošiel do priestorov predajne čerpacej stanice, kde z regálu
s tabakovými výrobkami odcudzil štyri krabičky cigariet zn. Mars Soft, jednu krabičku cigariet zn. Lucky

Strike Flow, dve krabičky cigariet zn. West Silver a jednu fľašu nápoja zn. Pepsi Cola o objeme 0,5 l, a
následne s týmto tovarom z predajne odišiel, čím spoločnosti SLOVNAFT, a.s., so sídlom Vlčie hrdlo 1,
824 12 Bratislava, IČO: 31 322 832 spôsobil odcudzením tovaru škodu vo výške 24,49-€ a poškodením
vchodových dverí škodu vo výške 388,-€,

2) dňa 09.01.2020 v čase asi o 16:20 hod. v Trnave na ulici Andreja Žarnova 11 doskou rozbil sklenú
tabuľu výkladu predajného stánku „Minit“ a cez vzniknutý otvor vnikol do stánku, kde odcudzil jednu
bonboniéru zn. Toffifee 125 g, jednu čokoládu zn. Študentská pečať 180 g a jednu fľašu nápoja zn.

Kofola o objeme 2 l, ktorý tovar na mieste skonzumoval, pričom pri rozbití výkladu poškodil tovar - a to
jeden kus kávy zn. Jacobs Velvet 200 g, jeden kus plechovky nápoja zn. Coca cola 330 ml, jeden kus
detskej výživy, dva kusy toaletného papiera a dva kusy džúsu zn. Toma o objeme 1 l, čím poškodenému
K. Y., bytom G. XXX, spôsobil odcudzením tovaru škodu vo výške 5,79-€ a poškodením výkladu a tovaru
škodu vo výške 71,37-€,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s pokračovacím prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 36
písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na ú h r n n ý, n

e p o d m i e n e č n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje k náhrade škody voči poškodeným:

- Slovnaft, a.s., so sídlom Vlčie hrdlo 1, Bratislava, IČO: 31 322 832, vo výške 412,49 €,
- K. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. Č.. XXX, vo výške 71,37-€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:

· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;

· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.