Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Andrea Vorčáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010821
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719010821.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Andrey Vorčákovej a prísediacich Jarmily

Ďuranovej a PhDr. Marianny Revúsovej v trestnej veci obžalovaného O. Š., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11.02.2020 Martine, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

O. Š., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom H.Á. X. XXX, okres H. X., t. č. v ÚVV a ÚVTOS Želiezovce,

uznáva sa za vinného, že

dňa 12.03.2019 v čase asi o 12.00 h prišiel do čakárne MUDr. Denisy Lackovej Krivušovej nachádzajúcej
sa v Martine na ulici Priehradka 18, kde si sadol do protiľahlého rohu čakárne na kríž od G.. Y. A., nar.
XX.XX.XXXX, ktorej obžalovaný uviedol, že je veľmi pekná, pýtal sa jej, či je slobodná, následne jej
povedal, že má pekné nechty, a že by sa jej hodila červená farba na nechtoch, že vidí, že je z neho
nervózna, a že ak chce, aby odišiel, tak mu to má povedať, počas konverzácie mal ľavú nohu preloženú
cez pravú nohu a bunda, ktorú mal v tom čase na sebe mu čiastočne prekrývala brucho, pričom mal

pravú ruku medzi nohami v oblasti lona, pohyboval s ňou hore a dole, s čím prestal až keď do čakárne
vošla ordinujúca sestrička, vybral si pravú ruku spod teplákov, ktoré mal v tom čase na sebe a poutieral
si ruku do ľavej nohavice, následne po odchode sestričky pokračoval v masturbácii, s čím prestal až po
opakovanom vyzvaní, aby upustil od predmetného konania od G.. Y. A., nar. XX.XX.XXXX a privolanej
sestričky, a takto konal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 13.09.2017,
sp. zn. 1T 95/2017, právoplatný dňa 13.09.2017 za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods.
2 písm. e) Tr. zák. a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, na
výkon ktorého bol zaradený do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a vo výroku o treste bol zrušený

rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/13/2017, zároveň mu bolo uložené ochranné
liečenie sexuologické ústavnou formou,

teda

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné pohoršenie
vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. e) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
b), písm. j) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko pokladá
trest odňatia slobody nepodmienečne na 5 rokov a 6 mesiacov, uložený obžalovanému rozsudkomOkresného súdu Martin, sp. zn. 3T/34/2019 zo dňa 12.09.2019, právoplatným dňa 19.11.2019 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/97/2019 zo dňa 19.11.2019, na ochranu spoločnosti
a na nápravu obžalovaného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.02.2020 sa obžalovaný O. Š. ako aj
prokurátor Okresnej prokuratúry Martin vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v
súlade s § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Martin na Krajský súd v Žiline. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.