Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420200641
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420200641.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: L.. I. X., O.. XX.XX.XXXX, V. M. XX/X, XXX XX O. U.
O. X., proti žalovanému: WorldOffice s.r.o., so sídlom Agátova 3428/5D, 841 01 Bratislava, IČO: 46 267
191, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.02.2020 bol Okresnému súdu Bratislava IV doručený návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, v ktorom žalobca žiadal, aby súd uložil povinnosť žalovanému zdržať sa konania, ktorým by
bez súhlasu žalobcu nakladal s obchodnými tovarmi označenými značkou CLEANEX, DIME a WIXX,
najmä aby tieto nepredával, nezamieňal či iným spôsobom ďalej rozširoval, či sprostredkoval tretím

osobám. Ďalej žalobca žiadal, aby súd uložil povinnosť žalovanému zdržať sa konania, ktorým by na
svojej webovej doméne www.wgo.sk prezentoval tovary pod označením CLEANEX, DIME a WIXX.

2. Dňa 21.02.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu žalobcom v plnom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods.
1 C.s.p. konanie zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

8. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo
veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo

strán nemá na náhradu trov konania; Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd
ani jednej zo strán sporu náhradu trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)