Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010281
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010281.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.05.2020, takto

r o z h o d o l :

H. V. L., Z.. XX.XX.XXXX V. I., K. B. P.. T. XXXX/XX, I.

j e v i n n ý ,

že
dňa XX.XX.XXXX V. Č. H. XX.XX O. V. F. I., H. I. pred bočným vchodom do objektu Š. V.J. T. X. Ú.,
V. Ú. V. I., na adrese X. L.T. Č.. XXX poškodil tam odparkované osobné motorové vozidlo zn. V. K., Č.
G., M.: I. XXX L., ktorého výlučným vlastníkom je X. L., Z.. XX.XX.XXXX, K.. B. P.. U. Č.. XXXX/XXX, I.
tak, že keď prechádzal okolo vozidla, tak jedným zo svojich kľúčov, ktorý držal v ruke, poškriabal zadné
kufrové dvere v ich ľavej časti, ľavé zadné svetlo, ľavý zadný blatník, ľavé zadné dvere a ľavé predné
dvere vozidla, čím spôsobil majiteľovi vozidla X. L., Z.. XX.XX.XXXX, K.. B. P.. U. Č.. XXXX/XXX, I.

škodu vo výške 600 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3, ods. 8, § 36 písm. j), k), l) Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 200,-(dvesto) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol

byť úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.