Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Martina Horňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/842/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312210950
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4312210950.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž 8419,
Zvolen, IČO: 46662324, zastúpený JUDr. Petrom Psotkom, advokátom so sídlom Stráž 223, Zvolen,
IČO: 42193389, proti povinnému: J. G., Z.. XX.XX.XXXX, Z. B. Š., v konaní zast.: Janou Vrecníkovou -
súdnou tajomníčkou Okresného súdu Levice, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Stacha Chladného,
so sídlom Exekútorského úradu, Stráž 223, Zvolen, pod sp. zn. EX 2897/12, o vymoženie 667,37 eur s

prísl., o návrhu na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 14Er/842/2012 v časti
o vymoženie istiny v sume 1,-EUR. .

II.Súdnepriznávasúdnemuexekútorovináhradutrovexekúcievčastikonania,vktorombolozastavené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor dňa 20.12.2019 postúpil súdu návrh oprávneného zo dňa 06.12.2019 na zastavenie
exekúcie v časti o vymoženie istiny v sume 1,-EUR..

2. Podľa § 243 h ods. 1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.

aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (Exekučný poriadok) (ďalej EP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o čiastočnom zastavení exekúcie tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.