Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 31, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/79/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010680

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010680.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa
§ 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: L. F., narodený XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom M., J. XXX/XX, prechodne bytom M., D. XXX/X,

sa uznáva vinným že:

v čase približne o 19,15 hodine dňa 29. mája 2020, v byte na D. ulici XXX/X v Nitre, po predchádzajúcej
slovnej výmene názorov so svojím otcom D. F., mu držiac v ruke príborovú vidličku povedal, že ho zabije,
že ho zapichne, že ho zabije, za to že na neho ide volať policajtov, pričom mu hlasno vulgárne nadával a
zároveň mu rukami zovretými v päsť naznačoval fyzický útok, čím u poškodeného D. F. vzbudil dôvodnú
obavu o jeho život a zdravie z dôvodu možného uskutočnenia jeho vyhrážok,

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a spáchal čin závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe

t ý m s p á ch a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a), § 139 písmeno c, písmeno e) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov

za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá zákaz požívania alkoholických
nápojov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze nepriblížiť sa k osobe D. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. - P. L., D. XXX/X na vzdialenosť
menšiu ako 5 (päť) metrov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.