Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010163
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
7. apríla 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený

H. R., B.. XX.XX.XXXX P. P. B. O., O. X. B. V., C.. P. B. O., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

od 14.10.2019 do 14.11.2019 neoprávnene odoberal elektrickú energiu na odbernom mieste v obci B.
V. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou a to tým spôsobom, že elektrickú inštaláciu rodinného domu napojil

vodič CY-2,5mm2 priamo na distribučnú sieť bez merania, istenia a platnej zmluvy a takýmto zapojením
dochádzalo k neoprávnenému odberu elektrickej energie, nakoľko odoberaná elektrická energia nebola
meraná ani fakturovaná, pričom obvinený neoprávneným odberom elektrickej energie spôsobil škodu
pre P. J. H..U.. T. Č.. XX, W. škodu v sume 8,10,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f) Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený

mu trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/139/2019 zo dňa 28.2.2020,
právoplatný 21.3.2020, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona uložený trest odňatia
slobody vo výmere 2 mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený pri určení skúšobnej doby
v trvaní 12 mesiacov, uložený obvinenému za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f) Trestného
zákona, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej P. J., H..U..,

U. U. T. XX, W., N.: XX XXX XXX škodu v sume 8,10 eur.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť P. J., H..U.., U. U. T. XX, W., N.: XX XXX
XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a

aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).

Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenú
osobu neplynie do 30. apríla 2020 v zmysle ust. § 2 ods. 1 s poukazom na § 1 písm. a) zákona NR SR
č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej
ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.