Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010068
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010068.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obžalovaného V. H., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 03. júna 2020 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. H., N.. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom T.,
Z. XXXX/XX, toho času prechodne bytom T., Z. XXXX/XX, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý,

že dňa 20.07.2019 v ranných hodinách, po predchádzajúcom vedomom požití alkoholických nápojov,
viedol motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer, ev. č. T., v Rožňave po ulici Alej Jána Pavla smerom
na križovatku so Šafárikovou ulicou, kde neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky svojim
schopnostiam, prešiel s vozidlom mimo vozovku vpravo, kde narazil prednou časťou vozidla do zvislej

dopravnej značky P1 „Daj prednosť v jazde“ a následne do stĺpa verejného osvetlenia, v dôsledku čoho
bolo vozidlo vymrštené, prevrátilo sa na ľavú bočnú časť a ostalo prevrátené na chodníku pri ceste na
Šafárikovej ulici, kde v dôsledku nárazu úlomky z tohto vozidla dopadli na osobné motorové vozidlo zn.
Mercedes Benz ML ev. č. T. E.,
pričom bezprostredne po nehode bol kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR v Rožňave

a vykonanou dychovou skúškou o 08.46 hod. bola zistená hladina alkoholu 0,88 mg v litri ním
vydychovaného vzduchu,
a pri nehode spolujazdec W. M. utrpel povrchové pomliaždenie chrbta v okolí chrbtice vo výške 8.
hrudného stavca, pomliaždenie prednej plochy pravého kolena nad jabĺčkom s početnými odreninami
na prednej ploche pravého predkolenia a zlomeninu 5. predpriehlavkovej kosti pravého chodidla pod
hlavičkousposunom,scelkovoudobouliečeniavtrvanído42dní,spolujazdecW.V.utrpelpomliaždenie

s odreninou čela, pruhovité pomliaždenie s odreninou na prednej ploche hrudnej steny a pravej kľúčnej
kosti s opuchom a pomliaždenie s odreninou oboch kolien a ľavého členka, s celkovou dobou liečenia
v trvaní do 7 dní, zároveň
- poškodením zvislej dopravnej značky bola poškodenému - V. T. spôsobená škoda vo výške 100,- €
- poškodením stĺpa verejného osvetlenia bola poškodenému - spoločnosti H..V..Y..B.. a.s., spôsobená
škoda vo výške 2 397,55 €

- poškodením telekomunikačného vedenia bola poškodenému spoločnosti L. A. B., s.r.o., spôsobená
škoda vo výške 4 193,51 €
- poškodením motorového vozidla zn. Mercedes Benz ML bola poškodenému V. M. spôsobená škoda
vo výške 2 466,40 € a
- poškodením motorového vozidla zn. Peugeot Boxer bola poškodenému spoločnosti Č.-T., B..T..Y..
Rožňava spôsobená škoda vo výške 9 000,- €,

a v celkovom rozsahu tak spôsobil škodu vo výške 18 157,46 €

t e d avykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil inému
ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l

prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátky podľa§289ods.3písm.c)Trestnéhozákonač.300/2005
Z. z. v znení zákona 35/2019 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 53 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a

priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona na trest domáceho väzenia
v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia
každý deň v čase od 14.00 hod. do 09.00 hod. nasledujúceho dňa zdržiavať sa na adrese terajšieho

pobytu v Rožňave, N. L. Z. XXXX/XX, M. A. Č.. XX N. X. W., patriacom W. Č., ktorá ho má v osobnom
vlastníctve, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole
technickými prostriedkami.

Podľa§53ods.4Trestnéhozákonaspoužitím§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonasúdobžalovanému

ukladá aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania akéhokoľvek druhu a množstva alkoholických
nápojov a iných návykových látok počas trvania výkonu trestu domáceho väzenia.

Podľa § 61 ods.1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na priťažujúcu okolnosť

uvedenúvustanovení§37písm.m)Trestnéhozákonasúdobžalovanémuukladáajtrestzákazučinnosti
viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť

- spôsobenú škodu obchodnej spoločnosti L. A. B., s.r.o., so sídlom Ševčenkova 36, 851 01 Bratislava,
J.: XX XXX XXX, zastúpenej spoločnosťou B. B..T..Y.., so sídlom Zemplínska 6, 040 01Košice, J.: XX
XXX XXX, a jej zamestnancom C. A. vo výške 2 479,59 €

- UNIONU zdravotnej poisťovni, a.s., Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36284831, zastúpenej

splnomocnenou zástupkyňou V. E., náklady spojené s vynaloženou zdravotnou starostlivosťou na účet
vedený v Štátnej pokladnici číslo: SK2781800000007000280948, VS: 1970001287, KS: 0058 vo výške
534,84 €

- DÔVERE zdravotnej poisťovni, a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, zastúpenej
splnomocnenou zástupkyňou V.. V. Ž., náklady spojené s vynaloženou zdravotnou starostlivosťou, na
účet vedený v Štátnej pokladnici číslo: SK2381800000007000170052, VS: 1973705601, KS: 0058, SS:
13093, vo výške 523,42 €

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného T. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.P., Z.
T. XXX/XX, s nárokom na náhradu spôsobenej škody o d k a z u j e na civilný proces.

Rozsudok v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože
obžalovaný i prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rožňava do 15
dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie.

Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený

spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),

a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.