Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716201502
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Svoreňová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6716201502.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava proti povinnej O. N., D.. XX.XX.XXXX, H. N. N. XXXX,
R., vedenej pod sp. zn. EX 82/2016 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad
so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 156,50 € s
príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania vo výške 16,50 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie
vo výške 43,19 € do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 31.03.2016 súd poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu vykonaním

exekúcie na podklade vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k. 14Ro/72/2014
- 20 zo dňa 20.06.2014.

2. V priebehu exekúcie súdny exekútor súdu oznámil, že na majetok povinnej bol vyhlásený konkurz.

3. Z Obchodného vestníka súd následne zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.

5OdK/1148/2019 zo dňa 12.12.2019, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 18.12.2019, bol
vyhlásený konkurz na majetok dlžníčky, ktorá je povinnou v predmetnej exekučnej veci.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len ako „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz, ide o

dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak
(§ 166b a 166c), ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým
kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym

mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len
"rozhodujúci deň").8. Z dôvodu, že predmetom vymáhania v exekučnom konaní je pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze, súd exekúciu voči povinnej zastavil podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení

s ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Exekúcia bola zastavená z dôvodu vyhláseného konkurzu na majetok povinnej, preto nevyhnutné
trovy exekúcie s poukazom na § 203 ods. 3 Exekučného poriadku musí znášať oprávnený.

12. Odmenu súdneho exekútora pri zastavení exekúcie a s tým spojené náhrady upravuje Vyhláška
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinná

do 31.03.2017.

13. Súdny exekútor si dôvodne uplatnil odmenu za výkon exekučnej činnosti, keď podľa § 14 ods. 1
vyhlášky platí, že ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Ďalej si uplatnil

náhrady titulom poštovného v súvislosti s doručovaním upovedomenia o začatí exekúcie účastníkom
konania vo výške 2,80 € (v súlade s ust. § 22 ods. 1 vyhlášky).

14. Trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s ustanoveniami vyhlášky, preto súd rozhodol tak, že
oprávnenému uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,19 € (33,19 €

odmena, 2,80 € náhrady a 7,20 € daň) do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Zvolen. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť

zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.