Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/74/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120203962
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120203962.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. K., L.. XX.XX.XXXX, t.č. vo V. I.. S..
O. G., v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., pochádzajúcu z
matky R. K., L.. X.XX.XXXX, bytom M., D. XXX/XX, a z otca S. K., L.. XX.X.XXXX, bytom M., D. XXX/
XX, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

n a r i a ď u j e V. I.. S.. O. G. odovzdať mal. R. K., L.. XX.XX.XXXX, do starostlivosti manželov X. D.,

L.. XX.X.XXXX a C. D., L.. XX.X.XXXX, obaja bytom E. Š., T.Á. XX,

súd p o u č u j e účastníkov konania, že manželia X. D., L.. XX.X.XXXX a C. D., L.. XX.X.XXXX
sú oprávnení podať v právnej veci starostlivosti súdu o mal. R. K., L.. XX.XX.XXXX, návrh na začatie
konania vo veci samej na Okresný súd Prešov. Ak návrh na začatie konania vo veci samej nebude
podaný, neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené. Ak návrh na začatie

konania vo veci samej podaný bude, neodkladné opatrenie bude trvať až do rozhodnutia vo veci samej,

toto neodkladné opatrenie bude t r v a ťdo právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny G. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.3.2020
žiadal, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. R. K., L.. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželov

X. a C. D.. Svoj návrh ÚPSVaR G. odôvodnil tým, že maloletá R. bola dňa 3.3.2020 hospitalizovaná na
Oddelení pediatrie V. I..S.. O. E. G. pre udávaný Č. S. O. W., z pediatrického hľadiska bolo možné dieťa
prepustiť do domácej starostlivosti už dňa 10.3.2020. Rodičia mal. R. si dieťa však odmietli prevziať do
domácej starostlivosti a dňa 16.3.2020 po riadnom poučení o právnych účinkoch svojho rozhodnutia
podpísali privolenie s osvojením dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

2. Súd po oboznámení s návrhom ÚPSVaR G. zo dňa 27.3.2020, s rodným listom mal. R., s ostatnými
listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

3. Maloletá R. bola dňa 3.3.2020 hospitalizovaná na Oddelení pediatrie V. I..S.. O. E. G. pre udávaný
Č. S. O. W., zvládnutý na symptomatickej liečbe. Z pediatrického hľadiska bolo možné prepustenie
dieťaťa do domácej starostlivosti už dňa 10.3.2020. Rodičia si však dieťa odmietli prevziať do domácej

starostlivosti. Dňa 16.3.2020 po riadnom poučení o právnych účinkoch svojho rozhodnutia podpísali
pred pracovníkmi oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny G. privolenie s osvojením dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

4. Maloletá R. je vedená v prehľade detí, ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú
starostlivosť. Manželia D. sú vedení v zozname občanov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú

starostlivosť, spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené
vhodné rodinné prostredie pre vývoj a výchovu dieťaťa.5. Žiadatelia boli s dokumentáciou dieťaťa podrobne oboznámení, avšak vzhľadom na súčasnú
mimoriadnu situáciu v SR s COVID-19 bez osobného kontaktu. Po dôkladnom zvážení všetkých

okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.

6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) neodkladné
opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok neodkladné opatrenie môže súd
nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy

veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadenia pojednávania.

12. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

15. Podľa § 367 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

16. Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

17. Podľa § 337 ods. 1 CSP ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania a ak
navrhovateľovi povinnosť podľa § 336 ods. 1 neuloží, poučí účastníkov konania, ktorým sa neodkladným
opatrením ukladá určitá povinnosť, že môžu podať návrh na začatie konania vo veci samej a o právnych
následkoch s tým spojených. Lehotu na podanie návrhu na začatie konania vo veci samej súd neurčuje.

18. Súd dospel k záveru, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo neodkladným opatrením zverené
do starostlivosti manželov D., ktorí spĺňajú všetky predpoklady pre riadnu starostlivosť o maloleté dieťa.
Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

19. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia vo veci samej na základe návrhu
žiadateľov, ktorí boli poučení o možnosti podať návrh vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.