Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/290/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119217829
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119217829.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. L. W., M.. XX.X.XXXX, trvale bytom P.,
W. XX, v konaní zastúpenú opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny U., pochádzajúcu z
matky Q. W., M.. X.X.XXXX, trvale bytom P., W. XX, a z otca I. W., M.. XX.X.XXXX, trvale bytom P., W.
XX, o uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 27 P 290/2019-5 zo dňa 4.12.2019 súd začal konanie
bez návrhu o uloženie výchovného opatrenia u mal. L. W., M.. XX.X.XXXX z dôvodu, že tunajší súd
uznesením č.k. 27P/217/2019-8 zo dňa 9.9.2019 neodkladným opatrením nariadil zveriť mal. L. do
starostlivosti Reedukačného centra Q..
2.Dôvodomnariadenianeodkladnéhoopatreniabolivýchovnéproblémy,nerešpektovanierodičov,úteky
z domu, túlanie sa vo večerných hodinách a agresívne správanie mal. L..
3. Z dôvodu gravidity mal. L. rodičia súhlasili s tým, že sa postarajú o mal. L. a jej dieťa. Dňa 3.12.2019
mal. L. na základe rozhodnutia súdu ukončila pobyt v Reedukačnom centre Q..
4. Keďže odpadli dôvody, pre ktoré súd bez návrhu začal konanie o uloženie výchovného opatrenia,
súd toto konanie zastavil.
5. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Prešov. V
zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.