Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/347/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205750
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6616205750.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka proti povinnému: T.
Č., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX B., štátny občan SR o vymoženie 1.362,40 Eur s
príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom, Exekútorský úrad Prievidza, so
sídlom Mariánska 36, 971 01 Prievidza, pod sp.zn. EX 1324/16, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom pod sp.zn. EX 1324/16 s a z
a s t a v u j e.

II. Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi trovy exekúcie vo
výške 48,35 Eur v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 23.08.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, pretože rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené podľa § 17a ods. 8 zák. č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení, t.j. oprávnený zrušil exekučný titul z vlastného podnetu.

2. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 04.05.2016 sa začalo
exekučné konanie. Exekučným titulom, na podklade ktorého je exekúcia vedená je Výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. č.1625082913 zo dňa 11.02.2016, ktorým bola povinnému
uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému spolu sumu 1.362,40 Eur.

3. Oprávnenému bol po začatí exekúcie dňa 14.08.2017 doručený doklad o zdravotnom poistení
povinného v inom členskom štáte a to od 30.01.2007. V zmysle Nariadenia rady (EHS) 883/2004 je
možné uhrádzať poistné na verejné zdravotné poistenie len v jednom členskom štáte. Z uvedeného
dôvoduvykonaloprávnenýposúdeniepredloženýchdokladovauznalvecnýrozsahpoistnéhoplateného
povinným v zahraničí. Povinný v rozpore so zákonom č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení neoznámil
riadne a včas rozhodujúce skutočnosti pre zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku

v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8.Vzhľadomktomu,žepozačatíexekúciebolorozhodnutie,ktoréjepodkladomprevykonanieexekúcie,
zrušené, súd exekúciu zastavil.

9. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

11. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie

poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

15. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 48,35 Eur spočívajúce v odmene za výkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhl. a v náhrade hotových výdavkov vo
výške 7,10 Eur (poštovné 1,55 Eur x 4 a lustrácie ODI a banky 0,90 Eur), zvýšené o 20% DPH, t.j. o
8,06 Eur.

16. Z predloženého vyúčtovania trov exekúcie súd zistil, že súdny exekútor si v rámci trov exekúcie
uplatnil odmenu vo výške 33,19 Eur za úkony exekučnej činnosti odmeňované paušálnou sumou, pričom
keďže ide o minimálnu výšku odmeny, nie je pre jej priznanie dôležité, koľko úkonov odmeňovaných
paušálnou sumou súdny exekútor vykonal, pre priznanie odmeny v minimálnej výške postačí, aby
vykonal jeden úkon podľa § 15 ods. 1 vyhlášky.

V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami si súdny exekútor taktiež správne uplatnil
náhradu hotových výdavkov za poštovné a elektronické lustrácie v sume 7,10 Eur. Preto mu súd odmenu
a hotové výdavky, zvýšené o 20% DPH priznal.

17. Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

18. Exekučný titul bol zrušený po začatí exekučného konania, exekučné konanie sa teda začalo
dôvodne. Povinný neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike aneoznámil platiteľa poistného. O tejto skutočnosti sa oprávnený dozvedel až po predložení dokladov o
poistení v inom členskom štáte.

19. Preto súd v zmysle § 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli
súdnemu exekútorovi. Oprávnený si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti výrokom II. a III. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.