Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2C/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518200622
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8518200622.6

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobcu: Mgr. G. O., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX,
XXX XX X. S., právne zast. KubalaLegal s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Mlynárska 16, 040 01
Košice, IČO: 50 111 213, proti žalovanému: Bc. P. O., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX M. XX, právne
zastúpený JUDr. Rastislavom Stašákom, advokátom AK so sídlom 17. novembra 14, X. S., v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

„ I. Hnuteľné veci, ktoré žalobkyňa a žalovaný nadobudli počas trvania manželstva do bezpodielového
spoluvlastníctva a ktoré si po rozvode reálne rozdelili, pripadajú do výlučného vlastníctva toho, kto ich
ku dňu 27.2.2020 má vo svojej držbe a užíva.

II. Nehnuteľnosti, resp. spoluvlastnícke podiely na nehnuteľnostiach, ktoré boli počas tvrania
manželstva, v rámci konania o ROEP zapísané v prospech žalovaného, na LV č. XXXX, XXXX,
XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX,XXXX,
XXX,XXXX,XXXX,XXXX,XXXX, k. ú. M., nie sú predmetom W., nakoľko žalovaný sa stal ich výlučným
vlastníkom uplynutím vydržacej lehoty k 1.1.2009 a 1.1.2010, teda pred uzavretím manželstva,

bez ohľadu na to, kedy došlo k vydaniu rozhodnutia o vydržaní, nakoľko takéto rozhodnutie má len
deklaratórne účinky.

III. Nehnuteľnosti, resp. spoluvlastnícke podiely na nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v kat. úz. Obec
M., katastrálne územie: M., okres: Stará Ľubovňa, zapísané na LV č. XX, parcelné číslo 486, vo výmere
438 m2, záhrady, v podiele 5/160 a na LV č. XXXX, parcelné číslo 1135/49, vo výmere 185 m2, trvalé

trávne porasty v podiele 1/40 a parcelné číslo 1135/50, vo výmere 112 m2, trvalé trávne porasty, v
podiele 1/40, ktoré nadobudol žalovaný na základe kúpnych zmlúv počas trvania manželstva, pripadajú
do výlučného vlastníctva žalovaného.

IV. Žalovaný preberá na seba v celom rozsahu všetky záväzky a bude ako jediný ďalej splácať

úver vedený v Slovenskej sporiteľni, a. s. na základe Hypotekárneho úveru pre mladých, zmluva č.
XXXXXXXXXX zo dňa 29.10.2010 a úver vedený v Slovenskej sporiteľni, a. s. na základe Zmluvy o
splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.11.2010.
V. Žalobkyňa preberá na seba v celom rozsahu všetky záväzky a bude ako jediná ďalej
splácať úver vedený v Prvej stavebnej sporiteľni, a. s. na základe Zmluvy o medziúvere a
stavebnom - spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX (pôvodné číslo stavebného sporenia žalobkyne

XXXXXXXXXX).

VI. Za účelom úplného vyporiadania BSM žalovaný vyplatí žalobkyni vyrovnací podiel v sume 12.502,-
eur (slovom: dvanásťtisícpäťstodva eur).

VII. Žalovaný je povinný vyplatiť žalobkyni vyrovnací podiel nasledovne:a) prvú splátku vo výške 502,- eur uhradí vkladom na účet žalobkyne s IBAN: X XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX do 3 dní od schválenia zmieru súdom;
b) druhú splátku vo výške 500,- eur uhradí v lehote do 10.3.2020 bezhotovostným prevodom na účet

žalobkyne s IBAN: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX;
c) zvyšnú časť vyrovnacieho podielu v sume 11.500,- eur zaplatí žalovaný v pravidelných opakujúcich
sa mesačných splátkach v celkovom počte 23 splátok vo výške 500,- eur bezhotovostným prevodom
na účet žalobkyne s IBAN: X XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to vždy najneskôr ku poslednému dňu
toho - ktorého mesiaca, až do úplného splatenia vyrovnacieho podielu, počnúc dňom 30.04.2020.

VIII. Omeškanie žalovaného so splatením ktorejkoľvek splátky vyrovnacieho podielu má za následok
stratu výhody splátok a nárok žalobkyne na vyplatenie vyrovnacieho podielu sa v celom rozsahu
nesplatenejčastistávavtakomtoprípadesplatnýmvprvýdeňomeškaniažalovaného súhradousplátky.

IX. Týmto sa považuje za vyporiadané celé bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného,

vrátane vecí, práv a povinností a žalobkyňa a žalovaný prehlasujú, že si už voči sebe nebudú uplatňovať
žiadne nároky vyplývajúce z ich zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

X. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

XI. Žalobkyňa a žalovaný sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok za predmetné
konanie v sume 66,- eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 30.4.2018 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, keďže ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Stará

Ľubovňa zo dňa 27.1.2016 v konaní vedenom pod sp. zn. 7C/381/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 20.2.2016. Zánikom manželstva došlo ex lege aj k zániku bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.

2. Dňa 27.2.2020, pred začatím pojednávania, sporové strany zhodne uviedli, že došlo k dohode

ohľadom vyporiadania BSM a dňa 28.2.2020 predložili súdu návrh na schválenie zmieru v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore so

všeobecnými záväznými predpismi.

4. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý zmier a po zistení, že neodporuje všeobecne záväzným
právnym predpisom, ho podľa citovaného ustanovenia § 148 ods. 1, 2 CSP, schválil tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Podľa § 2 ods. 1 písm. b/ zák. č. 71/1992 Zb. poplatníkmi sú obe strany sporu v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jedna z nich podľa rozhodnutia súdu. Podľa Položky 6
písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov za vyporiadanie BSM, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom,
je poplatok 1 % z predmetu konania, najmenej 66,- eur. Keďže sporové strany sa dohodli, že hnuteľné

veci, ktoré nadobudli počas trvania manželstva do bezpodielového vlastníctva a ktoré si po rozvode
reálne rozdelili, pripadajú do výlučného vlastníctva toho, kto ich ku dňu 27.2.2020 má vo svojej držbe a
užíva, bez toho, aby bola stanovená ich hodnota, uložil súd obom sporovým stranám v zmysle § 2 ods.
1 písm. b/, Položky č. 6 písm. b/ zák. č. 71/1992 Zb. zaplatiť spoločne a nerozdielne súdny poplatok
v sume 66,- eur (t.j. každý po 33,- eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nepltní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z..