Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11P/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720200235
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720200235.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého P. A., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky
L. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX/XXX, XXX XX H. a otca I. A., nar. XX.X.XXXX, bytom SZ. XXX/
XXX, XXX XX H., o zverenie maloletého P. A. do osobnej starostlivosti matke a o určenie náhradného
výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého P. A. návrhom podaným 20.1.2020 požiadala o zverenie maloletého P. do svojej
osobnej starostlivosti a žiadala zaviazať otca maloletého dieťaťa na platenie výživného.

2. Zo spisu Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/248/2015 bolo zistené, že rozsudkom Okresného súdu
Zvolen č.k. 5P/248/2015-28 zo dňa 16.11.2015, právoplatným od 27.11.2015, bola schválená rodičovská
dohoda, na základe ktorej bol maloletý P. A. zverený do osobnej starostlivosti matke a otec bol zaviazaný
prispievaním výživného vo výške 35 Eur mesačne.

3. Matka maloletého dieťaťa ešte pred začatím prvého pojednávania zobrala podaný návrh v plnom
rozsahu späť, s čím súhlasil aj otec maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník.

4. Súd preto konanie zastavil podľa § 29 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví.

5. Podľa § 29 ods.3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,

v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.