Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118209927
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8118209927.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: I. Q., Y.. XX.XX.XXXX, E. C. XXX, právne zastúpenej JUDr.
Lukášom Kišeľákom, advokátom, so sídlom Jarková 63, Prešov, proti žalovanej: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, o
náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobkyni trovy konania v rozsahu 100%, o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 05.09.2018 domáha voči žalovanej náhrady škody vo
výške 33.750,50 eura s príslušenstvom, ktorá pozostávala zo sumy 32.759,30 eura ako nároku na

zaplatenie náhrady za bolesť a zo sumy 991,20 eura ako náhradu poplatkov za lieky a zdravotné
pomôcky.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 18.04.2019, zobrala žalobkyňa žalobu späť v časti zaplatenia sumy
991,20 eura spolu s úrokom z omeškania 5% ročne zo sumy 991,20 eura od 10.04.2019 do zaplatenia,
keďže žalovaná poukázala v prospech účtu právneho zástupcu žalobkyne dňa 10.04.2019 sumu 991,20

eura.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 22.05.2019, zobrala žalobkyňa žalobu späť v časti zaplatenia sumy
32.759,30 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 9.000,- eur od 06.11.2018 do
zaplatenia, zo sumy 23.759,30 eura od 07.05.2019 do zaplatenia, keďže zo strany žalovanej došlo dňa
06.11.2018 k úhrade sumy 9.000,- eur a dňa 07.05.2019 k úhrade sumy 23.760,- eur.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala postupne žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím
súhlasila, súd konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobkyňa vzala žalobu späť v
časti istiny z dôvodu toho, že žalovaná po podaní žaloby uhradila žalobkyni predmetné sumy, čím z
procesného hľadiska zapríčinila zastavenie konania žalovaná. Vo zvyšnej časti (úrokov z omeškania)
zobrala žalobkyňa žalobu späť bez uvedenia dôvodu, a preto v tejto časti zavinila zastavenie konania.
Neúspech žalobkyne bol iba v nepatrnej časti a to úrokov z omeškania, a preto súd priznal žalobkyni

nárok na náhrade trov konania v rozsahu 100%. Súd v danom prípade nezistil žiaden dôvod hodný
osobitného zreteľa, pre ktorý by náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).