Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/88/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6410200905
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6410200905.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO: 30
807 484, Sládkovičova 17, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: VA-MI spol. s r.o., IČO: 36 632
546, Partizánska 480, 966 01 Hliník nad Hronom, neexistujúci právny subjekt, vedenej pod sp. zn. EX
42/2010 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Miroslav Paller, Exekútorský úrad so sídlom Ul. Jesenského
61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre vymoženie 709,80 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 42/2010 z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 85,79 EUR do
troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 025567* zo dňa 5.2.2010 poveril súdneho exekútora

vykonaním exekúcie proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 709,80 EUR na podklade
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v Žiari nad Hronom, č.k.
700-2610970009-GC04/09 zo dňa 18.12.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Dňa 11.8.2016 súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný bol dňa 23.06.2016 vymazaný z obchodného registra
ex offo.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Okresný súd vykonal lustráciu v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica pričom zistil,

že povinný bol na základe uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 26Cpr/37/2015 - 18 zo
dňa 29.02.2016 vymazaní, k výmazu došlo dňa 23.06.2016. Povinný zanikol v priebehu konania bez
právneho nástupcu, bez likvidácie. Podľa aktuálnej súdnej praxe /viď rozhodnutie NS SR zo dňa
24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011 /, v prípade ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá
obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie
likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku

z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu zastavil pre
nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia
Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti paušálnou
sumou podľa § 14 Vyhlášky MS SR č. 285/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v platnom znení (ďalej len ,,Vyhláška“) vo výške 33,19 EUR, náhradu hotových výdavkov podľa § 22
Vyhlášky vo výške 31,66 EUR a DPH 14,30 EUR, t.j. trovy exekúcie spolu vo výške 85,79 EUR s DPH.

Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky za výkon exekučnej činnosti............. 33,19 EUR

2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky za náhradu hotových výdavkov............................. 31,66 EUR

20% DPH.............................................................................................................. 14,30 EUR
Trovy exekúcie s DPH.......................................................................................... 85,79 EUR

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 85,79 EUR s DPH /14,30 EUR/.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.