Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520200318
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520200318.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o maloletú: W. L., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom V. XXXXX, XXX XX O., t.č. V. XXX/XX, XXX XX U., zastúpená kolíznym opatrovníkom
Obcou Ľubotín, dieťa rodičov, matka: T. J., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom V. XX/XX, XXX XX O., otec:
Y. L., nar. X.X.XXXX, trvale bytom ul. I. XXX/XX, XXX XX P., za účastí osoby, ktorej bolo dieta zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti Q. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. V. XXX/XX, XXX XX U., o

návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, Farbiarska 57, 064 01 Stará Ľubovňa v
konaní o zmenu adresáta na príjem výživného a nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Stará Ľubovňa podľa § 112 ods. 2 C.m.p. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Prešov, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úradpráce,sociálnychvecíarodinyvStarejĽubovni(ďalejlennavrhovateľ)podalnatunajšísúdnávrh

vo veci samej a na vydanie rozhodnutia vo veci samej a nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým
žiadal, aby súd zmenil rozhodnutie sp. zn. 2P/187/2019 právoplatné dňa 13.2.2020 v časti príjemcu
výživného z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa na Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov.

2.Návrh odôvodnil tým, že na ich návrh súd rozsudkom sp. zn. 2P/187/2019 zveril mal. W. L. do

náhradnej osobnej starostlivosti jej tety Q. K. bytom U., okres L.. Navrhol zmeniť adresu na platenie
výživného z dôvodu, že dieťa sa zdržiava v okrese Prešov v obci Svinia a úhrady platieb náhradnému
rodičovi bude vyplácať ÚPSVaR Prešov. Aktuálne už nastali problémy s platbami a zaúčtovaním, keďže
otec už prvú platbu uhradil ÚPSVaR Stará Ľubovňa, ktorý v účtovnej evidencii nevedie ani maloleté dieťa
a ani náhradných rodičov. Rodičia nemôžu uhrádzať výživné ani na adresu ÚPSVaR Prešov z dôvodu,
že v rozsudku je uvedený ÚPSVaR Stará Ľubovňa, preto navrhol v tejto časti zmeniť rozsudok.

3. Uznesením sp. zn. 4P/24/2020 zo dňa 6.3.2020 súd ustanovil mal. dieťaťu kolízneho opatrovníka
a to Obec Svinia.

4. Tunajší súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu vyhovel uznesením sp.

zn. 4P/24/2020 zo dňa 6.3.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.5.2020.

5. Z lustrácií registrov súd zistil, že vo veci starostlivosti súdu o mal. W. L. súd rozhodoval rozsudkom
sp. zn. 2P/187/2019 zo dňa 16.1.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.23.2020, prvým výrokom
bola mal. W. L. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti jej tety Q. K., druhým výrokom boli Q. K.
vymedzené práva a povinností, tretím a štvrtým výrokom boli rodičia zaviazaní platením výživného a

piatym výrokom bolo rozhodnuté o trovách konania. Z pripojených spisov vyplýva, že mal. W. L. je vosobnej starostlivosti Q. K., od augusta 2019 a od tejto doby je miestom jej obvyklého pobytu obec
Svinia, teda miesto bydliska osoby, ktorej bola zverená do náhradnej osobnej starostlivosti.

3. Podľa § 112 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p.“),, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloletá W. L. má od augusta 2019(od

kedy bola zverená do starostlivosti Q. K.) obvyklý pobyt v obvode Okresného súdu Prešov, v obvode
ktorého sa aj skutočne zdržiava. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností,
podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Nie je v záujme
dieťaťa aby sa konanie viedlo na súde v obvode, ktorého má dieťa a jeho biologická matka trvale
bydlisko,zasituáciekeďbiologickámatkasanajehovýchoveanastarostlivostionehovôbecnepodieľa.

Nie je v záujme dieťaťa aby osoba, ktorá zabezpečuje jeho celodennú osobnú starostlivosť (Q. K.)
cestovala na súdne pojednávania na súd, ktorý je vzdialený od miesta jej bydliska cca 60 km. Vzhľadom
na uvedené je súd toho názoru, že v danom prípade je v záujme maloletého dieťaťa, aby spis viedol
súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.