Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 21, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/28/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010170

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010170.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.06.2020 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Š.K. U., Z.. XX.XX.XXXX V. G.Ý.L., Č. J., K. B. L. XXX/XX, Q., okr. Vranov nad Topľou,

je vinný, že

ako rodič maloletého F. U., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.Á. Č.. XXX/XX, Q.Č.R., okres Vranov nad
Topľou, žiaka Základnej školy v obci Q.Č.R. v okrese Vranov nad Topľou, v priebehu školského roka
2018/2019 od 03.09.2018 do 28.06.2019 sa riadne nestaral o jeho výchovu a nezabezpečil jeho riadnu

dochádzku do školy, čo viedlo k tomu, že za obdobie od februára 2019 do júna 2019 F. U. vymeškal
prerušovane 192 neospravedlnených hodín, čím takto porušil ustanovenie § 28 ods. 1 písm. a) zákona
č. 36/2005 o rodine, podľa ktorého rodič je povinný venovať sa sústavne a dôsledne starostlivosti o
výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj mladistvého dieťaťa,

teda

z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil
viesť záhaľčivý život,

čím spáchal

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l ad á:

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.