Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010253
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010253.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 12. mája 2020 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený 1./ A. I. K. Š. D. K. A. , nar. XX.XX.XXXX H. Q., trvale bytom E. XXX, O. Q., občan Slovenskej
republiky,
obvinená 2./ G. N. B. N. B. O. H. Á. , rodená N., nar. XX.XX.XXXX H. Q., trvale bytom E. XXX, okres
Zvolen, občan Slovenskej republiky,
s ú v i n n í ,
že
v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 28.06.2019 /vrátane/ a v školskom roku
2019/2020 v období od 02.09.2019 do 09.12.2019 /vrátane/ ako rodičia maloletých detí: G. N., U..
XX.XX.XXXX, A. I., U.. XX.XX.XXXX, H. I., U.. XX.XX.XXXX, L. I.D., U.. XX.XX.XXXX a O. I., U..
XX.XX.XXXX, všetci bytom E. Č.. XXX, O. Q., povinní sústavne a dôsledne sa starať o ich výchovu,
zdravie, výživu a všestranný vývin v zmysle § 28 ods. 1 písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z.,
nedôsledne pristupovali k ich výchove, čím im vytvorili podmienky na vznik nežiaducich návykov a
sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, keď maloletá G. N. v školskom roku 2018/2019 v období
od 03.09.2018 do 28.06.2019 /vrátane/ vymeškala ako žiačka 8.B triedy na Základnej škole K.. E.K., D.
X, E., celkom 474 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý A. I., v školskom roku 2018/2019
a v školskom roku 2019/2020 v období od 03.09.2018 do 09.12.2019 /vrátane/ vymeškal ako žiak na
Základnej škole K.. E., D. X, E., celkom 333 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá H. I. v
školskom roku 2018/2019 a v školskom roku 2019/2020 v období od 03.09.2018 do 09.12.2019 /vrátane/
vymeškalaakožiačkanaZákladnejškolesmaterskouškolou,E.Č..XX,celkom444neospravedlnených
vyučovacích hodín, maloletá L. I. v školskom roku 2018/2019 a v školskom roku 2019/2020 v období od
03.09.2018 do 09.12.2019 /vrátane/ vymeškala ako žiačka na Základnej škole s materskou školou, E.
Č.. XX, celkom 347 neospraved lnených vyučovacích hodín a maloletá O. I. v školskom roku 2018/2019
a v školskom roku 2019/2020 v období od 03.09.2018 do 09.12.2019 /vrátane/ vymeškala ako žiačka
na Základnej škole s materskou školou, E. Č.. XX, celkom 322 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých
osobách,č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený 1./ A. I.
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Obvinená 2./ G. N.
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obom obvineným povinnosť zabezpečiť riadnu školskú
dochádzku svojich maloletých detí.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.