Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 25, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010305
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010305.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.05.2020, takto

r o z h o d o l :

K. X/ H. O., N.. R., Q.. XX.XX.XXXX T. Q., W. U. R. F. XXX/X, XXX XX M. G.
K. X/ J. O., Q.. XX.XX.XXXX T. M., W. U. Š. XXXX/XX, XXX XX M.

sú v i n n í ,

že
v období školského roka XXXX/XXXX od XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX ako rodičia povinní sústavne sa
starať o výchovu a všestranný vývoj dieťaťa v zmysle § 28 ods. 1 písm. a/ zákona o rodine č. 36/2005
Z. z., nedbanlivostne nedôsledne pristupovali k výchove svojho dieťaťa a umožnili svojmu maloletému
synovi Y. O., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. M., R. F. XXX/X, Ž. T..G. W. M. X Š., R.. H.F. XXXX/X T. M.,
viesť záhaľčivý život a vytvorili mu podmienky k nedbanlivej školskej dochádzke, pričom maloletý Y. O. v

školskom roku XXXX/XXXX K. XX.XX.XXXX D. XX.XX.XXXX vymeškal celkom 139 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1/ H. O.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. j), l), § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenejurčujeskúšobnúdobuvtrvaní12(dvanásť)mesiacov.

Obvinený 2/ J. O.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. j), l), § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.