Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivica Blecharžová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/240/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513225456
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1513225456.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu : Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad
4, 815 74 Bratislava , IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Generali Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/
A, 841 04 Bratislava , IČO: 35 709 332, o zaplatenie 411,40 Eur s príslušenstvom s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa proti žalovanému priznáva náhrada trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 25.07.2013 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 411,40
Eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Po začatí konania vo veci samej vzal žalobca so súhlasom žalovaného žalobu celkom späť s

odôvodnením, že žalovaný uhradil žalobcovi po začatí konania istinu vo výške 411,40 Eur a úroky z
omeškania vo výške 150,33 Eur. Žalobca trval na náhrade trov konania.

3. Podľa §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi priznal náhradu
trov konania vo výške 100%

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, na
podpísanom súde, písomne, dvojmo ( § 357 písm. a CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 SCP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne ( odvolacie dôvody § 365 ods. 1-3 CSP a čoho sa odvolateľ domáha odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.