Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Ps/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220200290
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220200290.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. vo veci spôsobilosti na právne úkony

V. Š., nar. XX. XX. XXXX, o návrhu S. Š., nar. X. X. XXXX, bytom B. XXX, XXX XX Z., na zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. O d v o l á v a z funkcie opatrovníčku S. Š., nar. X. X. XXXX, bytom B. XX, Z., ktorá bola ustanovená
za opatrovníčku V. Š., nar. XX. XX. XXXX rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. XPM./.-XX zo dňa
XX. X. XXXX.

II.Ustanovuje V.Š.,nar.XX.XX.XXXXpozbavenémuspôsobilostinaprávneúkonyzaopatrovníčku

Š. B., nar. XX. X. XXXX, bytom B. XXXX/XX, Z.,

ktorá je povinná sa o neho starať, chrániť jeho záujmy, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. XPM./.-XX zo dňa XX. X. XXXX súd pozbavil V. Š., nar.
XX. XX. XXXX, spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 27. 4. 2007.
Uvedeným rozsudkom bola Jozefovi Šivákovi ustanovená za opatrovníčku S. Š., nar. X. X. XXXX, bytom
Z., B. XX.

2. Návrhom zo dňa 12. 2. 2020 požiadala S. Š., nar. X. X. XXXX, bytom B. XXX, Z., súd o zmenu
opatrovníka z dôvodu jej zlého zdravotného stavu. Žiadala preto, aby súd ustanovil za opatrovníka
nesvojprávnemu V. Š. Š. B.Ú., nar. XX. X. XXXX, bytom B. XXXX/XX, Z..

3. Podľa § 248 ods. 1 C.m.p., konanie o obmedzení spôsobilosti na právne úkony je spojené s konaním
o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277.

4. Podľa § 248 ods. 2 C.m.p., ak súd rozhodne o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo
výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej
opatrovníka.

5. Podľa § 272 C.m.p., súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

6. Podľa § 274 ods. 2 C.m.p., v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.7. Podľa § 275 C.m.p., súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá
na pokyny súdu.

8. Podľa § 276 C.m.p., súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.

9. Nakoľko opatrovníčka S. Š., ustanovená osobe pozbavenému spôsobilosti na právne úkony, súhlasila
o odvolanie z funkcie opatrovníčky a zároveň uviedla inú osobu spôsobilú na výkon tejto funkcie, súd
po preverení bezúhonnosti tejto osoby rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia a

V. Š., nar. XX. XX. XXXX, pozbavenému spôsobilosti na právne úkony, ustanovil za opatrovníčku Š. B.,
nar. XX. X. XXXX, bytom B. XXXX/XX, Z., ktorá s ustanovením za opatrovníčku súhlasila.

10. Opatrovníčka osoby pozbavenej na právne úkony je povinná sa o neho starať, chrániť jeho záujmy,
zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove cestou Okresného súdu
Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.