Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Viktória Bagala Vrabelová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 17P/151/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319203169
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bagala Vrábelová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319203169.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou JUDr. Viktóriou Bagala Vrábelovou v právnej veci manželov: Q. T., S..: H.,

F..: XX.XX.XXXX, trvale T. A. C. XXXX/X, XXX XX A., v konaní zastúpená JUDr. Beátou HILVERTOVOU,
advokátkou so sídlom ul. Sládkovičova 1, 934 01 Levice a E. T., F..: XX.XX.XXXX, bytom C. XX, A., I.
F. C. XXX XX P. Č.. XX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode k mal. Q., F..: XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Q. T., rod.: H., nar.: XX.XX.XXXX a E. T., nar.: XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A., vo zväzku N., ročník XXXX, na

strane XXX, pod por. č. XX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Mal. Q., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í na čas po rozvode mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 30,- Eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa svojho procesného práva výslovne vzdali.

Rodičia proti výroku II. rozsudku v časti, v ktorej súd schválil rodičovskú
dohodu nie sú oprávnení podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
Civilného mimosporového poriadku ( iná ako peňažná povinnosť týkajúca
sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( Exekučný poriadok ).

Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacovpo právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.