Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Cb/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119288445
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6119288445.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu BESTRENT, s.r.o. IČO: 46 492 712, so sídlom Mlynské Nivy
73/a, 821 05 Bratislava - Ružinov, G & B LEGAL GROUP, s.r.o. so sídlom Tomášikova 10/B, 821 03
Bratislava - Ružinov, IČO: 36 865 401 proti žalovanému IDEA INVEST, spol. s r.o. P.O.Hviezdoslava 26,
960 01 Zvolen, o zaplatenie 673,20 Eur s prísl. takto
1. Žalobca sa svojou žalobou, došlou na tunajší súd dňa 26. 2. 2020 domáhal zaplatenia sumy 673,20
Eur s príslušenstvom.
2. Žalobca svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 13. 5. 2020 zobral svoju žalobu späť v celom
rozsahu z dôvodu, že žalovaný v plnom rozsahu uhradil žalovanú pohľadávku s príslušenstvom, vrátane
trov konania.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť z toho dôvodu, že žalovaný v priebehu konania dlžnú
sumu uhradil, žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania, avšak žalovaný uhradil žalobcovi aj trovy
konania a z tohto dôvodu súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania.
8. O vrátení kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi, súd rozhodol v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 3, veta prvá, ods. 4 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších zmien a doplnkov.
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 13,30 Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca sa svojou žalobou, došlou na tunajší súd dňa 26. 2. 2020 domáhal zaplatenia sumy 673,20
Eur s príslušenstvom.
2. Žalobca svojím podaním, došlým na tunajší súd dňa 13. 5. 2020 zobral svoju žalobu späť v celom
rozsahu z dôvodu, že žalovaný v plnom rozsahu uhradil žalovanú pohľadávku s príslušenstvom, vrátane
trov konania.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť z toho dôvodu, že žalovaný v priebehu konania dlžnú
sumu uhradil, žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania, avšak žalovaný uhradil žalobcovi aj trovy
konania a z tohto dôvodu súd žalobcovi nepriznal náhradu trov konania.
8. O vrátení kráteného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi, súd rozhodol v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 3, veta prvá, ods. 4 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
znení neskorších zmien a doplnkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.