Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010287
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010287.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou v trestnej veci

obžalovaného G. P., L.. XX.XX.XXXX E. T., pre zločin vydieranie podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.06.2020 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
G. P., L.. XX.XX.XXXX E. T., P. J. L. J. XX/X, Y. C., P..Č.. Ú. S. Ú. J. J., M.S. D.,

j e v i n n ý , ž e

v obci Y. C.M., M. T. L. A. L. J. E. O. K. Č.. XX/X po tom, ako ho X. B., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. C., E. P.
Č. J. L. J. XX/X, opakovane žiadala, aby opustil priestory domu, ktoré pred tým obýval s jej súhlasom,
tejto vulgárne nadával a
- v presne nezistený deň v období po XX.XX.XXXX do konca mesiaca K. XXXX, X. B. po jej výzve, aby
opustil dom, povedal, že ak ho naserie, tak si vezme žiletky a pred ňou sa bude rezať,

- následne v presne nezistený deň začiatkom mesiaca I. XXXX X. B. po jej výzve, aby opustil dom,

povedal, že ona vie, že má probačný dohľad a je odsúdený, že ak ešte niečo tretí krát spraví, tak má
doživotie, takže sa nemá opovážiť riešiť niečo s políciou, lebo to bude veľmi ľutovať, pretože zabije
jedného z týchto jej chlapcov, pričom mal na mysli jedného zo synov X. B.,

- a dňa XX.XX.XXXX L. X. B. po jej výzve, aby opustil dom, kričal slová „ak ma naserieš, tak jedného z
nich zabijem a budeš sa na to pozerať“, pričom mal na mysli jedného zo synov X. B.,
pričom X. B., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. C., ani jej synom nespôsobil žiadnu ujmu na zdraví.

t e d a

iného hrozbou násilia nútil, aby niečo opomenul a trpel

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 5 Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1, § 46 Tr. zákona na s ú h r n n ý

trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený obžalovanému Pavlovi Tóthovi :
- trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č.k. XT/XX/XXXX - XXX X. K. XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, na
výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.k. XT/XX/XXXX - XXX X. K.
XX.XX.XXXX n e d o t k n u t ý .

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný a obhajca vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.