Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818201966
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7818201966.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou Mgr. Ing. Juditou Gabonaiovou Hrenčukovou, v právnej veci žalobcu

L. U., narodeného XX. XX. XXXX, bytom V. XXXX/X, XXX XX D., právne zastúpeného JUDr. Pavlom
Kontrom, advokátom, so sídlom Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, proti žalovanej Ľ. U., narodenej
XX. XX. XXXX, bytom T. XXX, XXX XX R., právne zastúpenej JUDr. Hedvigou Gallovou, advokátka, so
sídlom Zámocká 26, 811 01 Bratislava, o zaplatenie 7.410,77 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje uzavretý súdny zmier nasledovného znenia:

I. „Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.000,- Eur tak, že sumu 1.000,- Eur

zaplatí v prospech účtu vedeného vo VÚB, a.s., IBAN: SK42 0900 0000 0051 2030 7886 do 12 mesiacov
od právoplatnosti tohto rozsudku; sumu 1.000,- Eur zaplatí v prospech účtu vedeného v UniCredit Bank,
IBAN: SK30 1111 0000 0014 9233 4000 do 12 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku; sumu 1.000,-
Eur zaplatí v prospech účtu vedeného v UniCredit Bank, IBAN: SK08 1100 0000 0029 3430 7590 do
12 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku a sumu 2.000,- Eur zaplatí v prospech účtu vedeného
vo VÚB, a.s., IBAN: SK59 0200 0000 0028 4773 8659, v pravidelných mesačných splátkach vo výške
50,- Eur, splatných vždy do 25. dňa mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto

rozsudku, pod hrozbou straty výhody splátok, v prípade omeškania akejkoľvek splátky, alebo jej časti.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1/ Predmetom sporu vylúčeného na samostatné konanie rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa
07. 03. 2017, sp. zn. 6C/667/2015-84, je zaplatenie 7 410,77 Eur na podklade vzájomnej žaloby žalobcu,
ktorou sa domáhal vyplatenia polovice hodnoty členského podielu v bytovom družstve z titulu zániku
práva spoločného nájmu družstevného bytu.

2/ Súd vec opakovane prejednával a vykonal dokazovanie, avšak na pojednávaní dňa 09.06.2020,
právni zástupcovia strán sporu zhodne navrhli odročenie pojednávanie na krátku lehotu za účelom
vypracovania návrhu súdneho zmieru.
3/ Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 18.06.2020, kedy strany sporu prostredníctvom svojich
právnych zástupcov uzavreli súdny zmier tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.

4/ Podľa § 148 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5/ Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva a
povinnosti. V danom prípade súd skúmal, či uzavretý zmier medzi stranami v konaní je v súlade so
všeobecne záväznými právnymi predpismi. Nezistil, že uzavretý zmier by odporoval zákonu, obchádzal

ho, alebo by sa priečil jeho účelu. Preto v zmysle § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku uzatvorený
zmier schválil.

6/Onárokunanáhradutrovkonaniasúdsamostatnýmvýrokompodľa§255CSPnerozhodoval,nakoľko
súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa strany sporu tohto práva po vyhlásení a
odôvodnení rozsudku výslovne vzdali v zápisnici o pojednávaní (§ 368 CSP).