Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/278/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415204792
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6415204792.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD.,
advokátka so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: C. K., T.. XX. XX. XXXX,
H. Z.. Y. XXX/XX, XXX XX Ž. T. R., vedenej pod sp. zn. Ex 5467/15, súdnym exekútorom: Mgr. Janou
Virličovou, Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, o vymoženie pohľadávky v

sume 4 473,66 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28. 04. 2015 bola Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) doručená žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného, na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej
bankovej asociácie, č.k. II/2014 - 1138 zo dňa 27. 04. 2014 a návrhu oprávneného. Na základe
uvedeného žiadal oprávnený vymôcť od povinného pohľadávku vo výške 4 473,66 € s prísl..

2. Súd Uznesením č. k. 7Er/278/2015-13 zo dňa 02. 08. 2018 žiadosť súdneho exekútora o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 09. 2018.

3. Súd dňa 12. 11. 2018 vyzval súdneho exekútora na oznámenie, či si uplatňuje trovy exekučného
konania a ak áno, aby v lehote 10 dní predložil súdu vyčíslenie trov exekučného konania spolu s
exekučným spisom. Súdny exekútor do dnešného dňa vyčíslenie trov exekučného konania nezaslal.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie zamietol nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 09. 2018, súd exekučné konanie
zastavil.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Súčasne súd rozhodol o trovách exekučného konania, a keďže súdny exekútor žiadne trovy exekúcie
nežiadal priznať, súd mu ich náhradu nepriznal.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.