Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Natália Kolláriková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/22/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1519201853
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1519201853.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Hasičská vzájemná pojišťovna, a.s., IČO: 46 973 451,
so sídlom Římska 2135/45, Praha, zastúpeného: KORABOVA & LOVICH, s.r.o., so sídlom Laurinská 4,
Bratislava, proti žalovanému: X. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, H., o zaplatenie 19.431,60
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 49C/22/2019-133 zo dňa 14.08.2019 sa v záhlaví v časti
označenia identifikačného čísla žalobcu opravuje tak, že správne má znieť:
„IČO: 46 973 451“.
II. Uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 49C/22/2019-144 zo dňa 14.01.2020 sa v záhlaví v časti
označenia identifikačného čísla žalobcu opravuje tak, že správne má znieť:
„IČO: 46 973 451“.
III. Uznesenie Okresného súdu Bratislava V č.k. 49C/22/2019-146 zo dňa 14.01.2020 sa v záhlaví v
časti označenia identifikačného čísla žalobcu opravuje tak, že správne má znieť:
„IČO: 46 973 451“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa 30.01.2020 žalobca žiadal opravu záhlavia rozsudku č.k.
49C/22/2019-133 zo dňa 14.08.2019 a uznesenia č.k. 49C/22/2019-144 zo dňa 14.01.2020 v časti
označenia identifikačného čísla žalobcu z nesprávneho „IČO: 45 973 451“ na správne označenie
tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto uznesenia.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
4. Súd postupoval v súlade so znením vyššie citovaných zákonných ustanovení a nesprávne označenie
identifikačného čísla v záhlaví predmetných rozhodnutí opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno v časti I. a II. výroku podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na podpísanom súde, písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti tomuto rozhodnutiu v časti III. výroku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.