Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by Mgr. Marcela Holubová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820010157
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820010157.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.06.2020 vo Vranove nad Topľou, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
P. R., N.. XX.XX.XXXX M. S., C. A. Y. XXX/XX, K. N. E., okr. Humenné, toho času bez prihlásenia N.
S. XXX, Y.. M. N. C., nezamestnaná,
je vinná, že
v dobe od 10.10.2019 do 14.11.2019 neoprávnene odoberala elektrickú energiu na odbernom mieste
v obci N. S. Č.. XXX, Y.kr. Vranov nad Topľou a to tým spôsobom, že z NN siete bol napojený vodič
CY-2.5 mm2, ktorý viedol do elektroinštalácie rodinného domu, pričom pre dané odberné miesto nie je
uzatvorená zmluva na dodávku elektriny, a takýmto zapojením dochádzalo k neoprávnenému odberu
elektrickej energie a takto odoberaná elektrická energia nebola meraná ani fakturovaná, čo bolo na
mieste zistené dňa 14.11.2019 inšpektorom sieťových pripojení M. F. P.. B.. K., J. V., ktorý na mieste
vykonal kontrolu, pričom obvinená používaním spotrebičov v dome neoprávnene odoberala elektrickú
energiu, čím takto svojím konaním spôsobila pre M. F., P..B.., V. Č.. XX, K. škodu vo výške 38,07 Eur,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. f) Trestného zákona účinného od 01.08.2019.
Z a t o j e j u k l ad á:
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovanej.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť M. F., P..B.. B. B. V. XX, XXX
XX K., J.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.