Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6P/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820200339
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6820200339.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca sudcom JUDr. Miroslavom Šedivcom v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:
C. X. E., L.. XX.XX.XXXX, zastúpený poručníkom Mesto Revúca, IČO: 00 328 693, sídlo: Námestie
Slobody 13/17, 050 01 Revúca, dieťa rodičov matky: I. X. E., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.Á. XXXX/
XX, XXX XX O. a otca: neurčený, o návrhu navrhovateľov: 1/ W. C., nar. XX.XX.XXXX, P. J. Y. L. XX/
X, XXX XX T. a 2/ B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, XXX XX T., prechodne bytom Y. L.
XX/X, XXX XX T., o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Zrušujeústavnústarostlivosťnadmaloletýmdieťaťom:C.X.E.,nar.XX.XX.XXXX,nariadenúrozsudkom
Okresného súdu Revúca sp. zn. 8P/21/2019 zo dňa 18.07.2019, ktorá je vykonávaná v Centre pre deti a
rodinu, ZEM DETÍ - KOŠICE n. o., IČO: 45 741 123, sídlo Muškátová 598/8, 044 02 Turňa nad Bodvou.
Maloleté dieťa: C. X. E., L.. XX.XX.XXXX, zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov 1/
a 2/.
Oprávnením a povinnosťou navrhovateľov 1/ a 2/ je osobne sa o maloleté dieťa starať, vychovávať
ho, zabezpečovať jeho každodenné potreby, sledovať školský prospech a dochádzku do školy.
Navrhovatelia 1/ a 2/ sú oprávnení zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných
veciach, pričom sú povinní spravovať jeho veci tak, aby neutrpelo žiadnu ujmu na svojich majetkových
právach; ak predpokladajú, že rozhodnutie poručníka maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v
súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môžu sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí
poručníka preskúmal súd.
Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Na pojednávaní konanom dňa 09.06.2020 bol vo veci vyhlásený rozsudok za prítomnosti
navrhovateľov 1/ a 2/ a poručníka maloletého dieťaťa, ktorí sa vzdali odvolania proti vyhlásenému
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.
2.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.