Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010154

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2. júna 2020, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. Z. W. Ľ. D. W. , nar. XX. X. XXXX v I., trvale bytom I., Ť. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa31.12.2018včaseod14.00hod.do16.30hod.prišielkneobývanémurodinnémudomuspopisným
číslom XX v obci D., F.. I., ktorého vlastníkom je A. Č. S.. z D., F.. I., na ktorom nezisteným spôsobom
vyrazil uzamknuté vchodové dvere, následkom čoho poškodil drevenú zárubňu vchodových dverí, vošiel

do domu a z miestnosti nachádzajúcej sa v ľavej časti domu z neuzamknutej skrine odcudzil deväť fliaš
alkoholu zn. Vodka Amundsen v hodnote 80,10 €, štyri fľaše sektu zn. Hubert Club v hodnote 13,20 €,
zábavnú pyrotechniku zn. Petarda Pirát v množstve 50 kusov v hodnote 3,- € a zábavnú pyrotechniku zn.
Crashhh v hodnote 15,- €, čím takto svojím konaním spôsobil A. Č. S.. z D.Ľ., F.. I. škodu poškodením
vo výške 40,- € a A. E. z D., F.. I. škodu krádežou vo výške 111,30 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného do 31. 7. 2019.

Z a č o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona účinného do 31.7.2019, za použitia § 56 odsek 1, odsek
2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k
peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd obvinenému ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený A.Ú. Z., nar. XX. X. XXXX je p o v i n n ý zaplatiť
náhradu spôsobenej škody poškodenému A. E., nar. XX. X. XXXX, bytom D. XXX, F.. I. vo výške 51,30
Eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený A. Z., nar. XX. X. XXXX je p o v i n n ý zaplatiť
náhradu spôsobenej škody poškodenému A. Č., nar. X. X. XXXX, bytom D. XXX, F.. I. vo výške 40,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený A. Č., nar. X. X. XXXX, bytom D. XXX, F.. I. sa so

zvyškom jeho nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.