Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010089
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.02.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

U. X. Š. T. V. J. , nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom D., na slobode,

S. C. Á. C. W. O. , nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom J., D. XXX/XXX,
na slobode,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v presne nezistenom čase v období od 04.02.2019 do 10.02.2019 v Kútoch na Brnenskej ulici vošli
cez nezabezpečené okno do jednej z miestností neobývanej budovy s popisným číslom 430 patriacej
obci Kúty, následne sa v budove presunuli k uzamknutým dverám kancelárie Miestnej organizácie

Slovenského rybárskeho zväzu Kúty, ktoré spoločne násilím otvorili, ktoré poškodili v oblasti zámku a na
zárubni, potom obaja vošli do miestnosti kancelárie a z týchto priestorov spoločne odcudzili rýchlovarnú
kanvicu nezistenej značky a výrobného čísla, čítačku bankoviek nezistenej značky a výrobného čísla
a vypreparovanú hlavu sumca, následne pri odchode z budovy odcudzili z miestnosti, cez ktorú sa
dostali do budovy železný gril nezistenej značky a výrobného čísla a 20 párov pracovných rukavíc
nezistenej značky, čím Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Kúty so sídlom Za zbrojnicou
1642/2, Kúty, IČO: 001782090205, spôsobili odcudzením rýchlovarnej kanvice, čítačky bankoviek a
vypreparovanej hlavy sumca škodu vo výške 30,- €, a obci Kúty, Námestie Radlinského 981, Kúty, IČO:

00309672, poškodením dverí a zárubne spôsobili škodu vo výške 65,90,- €,

t e d a

obv. U. X. a obv. S. C.
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obv. U. X. a obv. S. C.
prečin: krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona v znení novely č. 214/2019 Z. z. formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j ú

Obv. U. X.T. podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v znení novely č. 214/2019 Z. z. (ďalej len Tr. zák.) s

použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. s poukazom
na § 41 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Senica sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 3.9.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.11.2019, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Obv. S. C. podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu u obv. S. C. nar. XX.X.XXXX
v Skalici, nakoľko pokladá trest uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. XT/XX/
XXXX zo dňa 4.7.2019, ktorý u neho nadobudol právoplatnosť dňa 5.9.2019 na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej strane Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Kúty so sídlom Za zbrojnicou
1642/2, Kúty, IČO: 00178209205 škodu vo výške 30,- EURO.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo

prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnenápodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.