Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marek Filo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6Nt/22/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120010380
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120010380.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Marekom Filom, na verejnom zasadnutí konanom dňa
03.04.2020
r o z h o d o l :
Podľa § 411 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 9 ods. 3 Zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia
slobody v znení neskorších právnych predpisov sa odsúdený
Ľuboš U., nar. XX.XX.XXXX v T., t.č. N. Hrnčiarovce nad Parnou
na ďalší výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený:
- rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 27.06.2018, sp. zn. 3T/46/2018,
- trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 30.05.2017, sp. zn. 3T/52/2017
p r e r a ď u j e
z ústavu s minimálnym stupňom stráženia do ústavu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou podal dňa 13.02.2020 návrh
na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody v prípade odsúdeného jeho preradením z ústavu s
minimálnym stupňom stráženia do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Menovaný v súčasnosti vykonáva trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa
27.06.2018, sp. zn. 3T/46/2018 vo výmere 4 rokov a zároveň trest uložený mu trestným rozkazom
Okresného súdu Malacky zo dňa 30.05.2017, sp. zn. 3T/52/2017 vo výmere 2 mesiace v ústave s
minimálnym stupňom stráženia v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou (ďalej len „ÚVTOS“).
Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a listinami: hodnotením
odsúdeného, skráteným výpisom klienta a odpisom registra trestov odsúdeného.
Zástupca ÚVTOS počas verejného zasadnutia zotrval na podanom návrhu a dodal, že od vypracovania
hodnotenia odsúdenému pribudol ďalší disciplinárny trest.
Odsúdený sa k návrhu na zmenu spôsobu výkonu trestu nevyjadril.
Z hodnotenia odsúdeného v podstate vyplýva, že menovaný sa vo výkone trestu odňatia slobody
nespráva na požadovanej úrovni, doposiaľ bol 6-krát disciplinárne potrestaný a neplní ciele stanovené
programom zaobchádzania.Podľa § 9 ods. 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody v znení neskorších právnych
predpisov, ak odsúdený porušuje opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý
zo spáchania trestného činu počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť
spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.
Vykonaným dokazovaním má súd za preukázané, že odsúdený opakovane porušuje ústavný poriadok.
Doposiaľ bol 6-krát disciplinárne potrestaný, pričom podľa jeho hodnotenia možno konštatovať, že ciele
stanovené programom zaobchádzania neplní. Vzhľadom na uvedené skutočnosti dospel súd k záveru,
že sú splnené podmienky v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 9 ods. 3 zák. č. 475/2005 Z.z. na
zmenu spôsobu výkonu trestu preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením uznesenia sa rozumie
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť alebo doručenie rovnopisu uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.