Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/107/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011398
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Michalom Eliašom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 24. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

X. C., XX.XX.XXXX v K., trvale bytom A. č. XXX, prechodne bytom O., F. č. 2,

sa uznáva za vinného, že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 23.15 hod. v katastrálnom území obce A., v záhradkárskej lokalite
F. O., za pomoci prineseného kovového maticového kľúča odstránil násilím visiaci zámok zn. FAB
na oceľovom lodnom kontajneri zn. Contimart červenej farby s označením 26, ktorý sa nachádzal na
neoplotenom území voľne stojaci v tráve vedľa poľnej cesty, následne vošiel dnu do tohto kontajnera
a odcudzil z neho 4 ks gélových batérií zn. Poltronic 12V 60Ah, 1 ks elektrický stolový ventilátor zn.

Sencor bielej farby, 1 ks regulátor nabíjania zn. Carclever MPPT striebornej farby, 1 ks menič napätia
1200 W zn. Carclever čiernej farby, 5 ks farebných krátkych káblov s kovovými okami, 1 ks ponorné
kovové čerpadlo do studne, zn. AQUAMONTS, rok výroby 2013, typ 85C/10 spolu s kondenzátorom a
káblami a 1 ks benzínový rotavátor zn. HECHT 746, sériové číslo 120431 červeno¬čiernej farby, taktiež
zo strechy tohto kontajneru odmontoval a odcudzil 2 ks fotovoltaických solárnych panelov zn. Schutten,
typ STP6-280/72 o rozmere 1957x992x50 cm, následne tieto odcudzené veci naložil do tu pristaveného
osobného motorového vozidla značky FIAT Palio Weekend, bielej farby, evidenčného čísla MY 489BJ,
čím spôsobil poškodenému D.. F. Q., trvale bytom Q., B. Č. XX/X, škodu krádežou vo výške 885,-Eur a

poškodením kovového visiaceho zámku zn. FAB škodu vo výške 5,- Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m)

Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor
na Okresný súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,

ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu

je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.