Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/85/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205072
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8116205072.15
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: V.. F. A., N.. XX.XX.XXXX, A. Q. X, XXX XX W., D..: V.. Q. A.,
N.. XX.XX.XXXX, A. Q.Ň. X, XXX XX W. W. Ž.: X/ J.. Ľ. A., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, K., D..: J.. H. A.,
N.. XX.XX.XXXX, A. A. XX, K., X/ V. W., N.. XX.XX.XXXX, A. W. X, K., D..: Š. W., N.. XX.XX.XXXX, A.
XXX XX A. XXX, X/ Q.. Y. E., N.. XX.XX.XXXX, A. A. XXX, X/ V. A., T.. E., N.. XX.XX.XXXX, A. Ľ. XX,
X/ Z. Č., N.. XX.XX.XXXX, A. Ž. XX, K., D..: Š.C. W., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX A. XXX, X/ A. E., N..
XX.XX.XXXX, A. Ľ. XX, X/ P. E., N.. XX.XX.XXXX, A. Ľ. XX, D..: Š. W., N.. XX.XX.XXXX, A. XXX XX A.
XXX, X/ F. S., N.. XX.XX.XXXX, A. T. XX, W., X/ P. K., N.. XX.XX.XXXX, A. V.. N. XX, W., XX/ J. K., N..
XX.XX.XXXX, A. Q. X, W., XX/ K. Š., N.. XX.XX.XXXX, A. M. E. X, W., XX/ J.. Ľ. C., N.. XX.XX.XXXX,
A. Q. XX, W., D..: J.. P. C.C., N.. XX.XX.XXXX, A. Q. XX, W., XX/ P. T., zast.: Slovenský pozemkový
fond, Búdkova 36, Bratislava, 14/ Slovenská republika, zast.: Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36,
Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e II. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 4.3.2020, č.k. 10C/85/2016-221, tak,
že namiesto parcely č. XXXX/XX má byť správne uvedená parcela č. XXXX/XX a namiesto parcely č.
XXXX/XX má byť správne uvedená parcela č. XXXX/XX.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 4.3.2020, č.k. 10C/85/2016-221, zrušil podielové
spoluvlastníctvo strán sporu k pozemkom na parcelách nachádzajúcich sa na LV č. XXXX, K..Ú.. W..
2. Zástupca žalovaných v 13. a 14. rade v podaní zo dňa 25.3.2020 navrhol vydať opravné uznesenie v
časti výroku II. vyššie uvedeného rozsudku z dôvodu nesprávneho označenia novovytvorených parciel.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Súd na základe podaného návrhu a po preštudovaní spisu chybu v písaní, keď číselné označenie
novovytvorených parciel nezodpovedá ich označeniu v geometrickom pláne vypracovanom Ing. Ivetou
Tovarňákovou - TOGEO úradne overenom pod č. Gl-1935/2019 dňa 14.10.2019. Na základe vyššie
uvedených skutočností a pri aplikácii vyššie uvedeného zákonného ustanovenia je potrebné túto chybu
v písaní odstrániť a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou Okresného súdu Prešov.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.