Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515200545
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8515200545.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, pr. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: K. N., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX N. Y., o vymoženie 839,23
eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava trovy exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený spísal do zápisnice súdneho exekútora dňa 21.1.2015 návrh na vykonanie exekúcie,
ktorým sa domáhal vymoženia sumy 859,23 eur s prísl., a to na základe rozhodcovského rozsudku sp.
zn. SR 05672/13, ktorý vydal dňa 22.1.2014 Stály rozhodcovský súd zriadený zriaďovateľom Slovenská
rozhodcovská a.s., so sídlom Karloveské rameno 8, 841 04 Bratislava, IČO: 35922761. Súdny exekútor
JUDr. Rudolf Krutý, PhD. následne požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 4Er/52/2015-20 zo dňa 29.7.2015 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti citovanému uzneseniu podal oprávnený odvolanie.
Krajský súd v Prešove uznesenie č.k. 4Er/52/2015-20 zo dňa 29.7.2015 uznesením zo dňa 29.9.2016
č.k. 6CoE/123/2015-44 potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4Er/52/2015-20 zo dňa
29.7.2015 tak nadobudlo právoplatnosť v spojení s uvedeným uznesením Krajského súdu v Prešove
dňa 15.12.2016.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),aktentozákonv§243iaž§243kneustanovujeinak,exekučnékonania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
5. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
6. V danom prípade, vychádzajúc z obsahu podania súdneho exekútora doručeného súdu dňa
20.8.2015, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny
exekútor vo svojom podaní uviedol, že si v prípade zastavenie exekúcie trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.