Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/129/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7807201825
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7807201825.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Carmeuse Slovakia,
s.r.o., IČO: 36 198 749, so sídlom Slavec 179, 049 11 Slavec, zast.: JUDr. Klaudia Azariová, advokátka,
so sídlom Kmeťová 26, Košice proti povinným: 1./ M. X., T. XX.XX.XXXX, H. N. XXX, XXX XX N., 2./ S.
W.,T.XX.XX.XXXX,F.XX.XX.XXXX,T.H.B.XXX,XXXXXC.,3./Q.D.,T.XX.XX.XXXX,H.B.XXX,XXX
XX C., o vymoženie 2.151,96 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym
exekútorom Mgr. Ľubošom Sidorjákom, so sídlom Murgašova 3, Košice, pod sp. zn. EX 450/07, takto
r o z h o d o l :
exekúciu voči povinnému 2./ vyhlasuje za neprípustnú,
exekúciu voči povinnému 2./ z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 010048 * zo dňa 23.04.2007 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Rožňava, č. k. 17/144/2006 - 136 zo dňa 21.11.2006 súdneho exekútora Mgr. Ľuboša Sidorjáka
vykonaním exekúcie.
Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.
Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Dňa 15.11.2014 zomrel povinný v 2. rade. Okresný súd Rožňava uznesením, č. k. 8D/162/2014 - 25 zo
dňa 23.03.2015, právoplatným dňa 01.05.2015, konanie podľa ust. § 175h ods. 1 OSP pre nemajetnosť
povinného zastavil.Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému v 2. rade vyhlásil za
neprípustnú a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu v tejto časti zastavil,
pretože povinný v 2. rade dňa 15.11.2014, stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, a
zároveňajspôsobilosťbyťúčastníkomkonaniapodľaust.§19OSP,čojeneodstrániteľnýmnedostatkom
(podmienkou) konania a v exekučnom konaní preto v tejto časti nie je možné ďalej pokračovať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.