Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010481
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010481.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
13. marca 2020 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. K., I.. XX.XX.XXXX O. B.T., G.. Z. B., G..Č.. Ú. B.,
j e v i n n ý , ž e
- dňa 27.11.2019 v nočných hodinách v B. na ulici W. našiel platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX
k účtu č. IBAN: M. XXXX XXX XXXX vedenom v M. M., F..M.. na meno F. W. a dňa 28.11.2019 v čase
od 02:38 do 03:48 hod. vykonal tri bezhotovostné platby bez zadania PIN kódu v celkovej výške 11,54
€ ku škode F. W., I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. Č.. XXXX/XX, B.,
t e d a
- si neoprávnene obstaral platobnú kartu za účelom použiť ju,
č í m s p á c h a l
- prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37 písm.
m) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam obvinenému ukladá povinnosť nahradiť
poškodenej F. W., I.. XX.XX.XXXX O. B., Z. O. Č.. XXXX/XX, B. škodu spočívajúcu vo vykonaní troch
bezhotovostných platieb bez zadania PIN kódu v celkovej výške 11,54 €.Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku per analogiam poškodenú F. W.Ú., I.. XX.XX.XXXX O. B., Z. O.
Č.. XXXX/XX, B. so zvyškom nároku odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.