Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/76/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818010205
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5818010205.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci proti obžalovanému

F. B., nar. XX. XX. XXXX, pre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1.
ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.5.2020 v Námestove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. B., nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom N., R., Č.. XXX, ženatý, na slobode,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v bode I/

ako konateľ spoločnosti FRAME plus, s.r.o., IČO: 45275351, so sídlom Námestovo, ul. Miestneho
priemyslu 1009, mal disponibilné finančné prostriedky a napriek tomu, zrazil a neodviedol poistné na
sociálne poistenie za zamestnancov tejto spoločnosti, a to za jednotlivé mesiace nasledovne:

§ október 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 836,72 €, splatné 30.11.2011,
§ november 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 837,72 €, splatné 30.12.2011,
§ december 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 811,61 €, splatné 30.01.2012,
§ január 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 642,70 €, splatné 29.02.2012,
§ február 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni pobočka

Dolný Kubín vo výške 663,08 €, splatné 30.03.2012,
§ marec 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 647,10 €, splatné 30.04.2012,
§ apríl 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 637,82 €, splatné 30.05.2012,
§ máj 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 634,65 €, splatné 02.07.2012,

§ jún 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 609,03 €, splatné 30.07.2012,
§ júl 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 592,83 €, splatné 30.08.2012,
§ august 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 531,30 €, splatné 01.10.2012,
§ september 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 484,83 €, splatné 30.10.2012,§ október 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 499,01 €, splatné 30.11.2012,
§ november 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 533,68 €, splatné 31.12.2012,
§ december 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 523,84 €, splatné 30.01.2013,
§ január 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 528,48 €, splatné 28.02.2013,

§ február 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 448,57 €, splatné 02.04.2013,
§ marec 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 484,17 €, splatné 30.04.2013,
§ apríl 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 460,64 €, splatné 30.05.2013,

§ máj 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 438,72 €, splatné 01.07.2013,
§ jún 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 425,39 €, splatné 30.07.2013,
§ júl 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 418,53 €, splatné 30.08.2013,
§ august 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 433,32 €, splatné 30.09.2013,
§ september 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 430,98 €, splatné 30.10.2013,

§ október 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 434,70 €, splatné 02.12.2013,
§ november 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 439,82 €, splatné 30.12.2013,
§ december 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 444,95 €, splatné 30.01.2014,
§ január 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 435,80 €, splatné 28.02.2014,
§ február 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 407,04 €, splatné 31.03.2014,

§ marec 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 376,37 eur, splatné dňa 30.04.2014,
§ apríl 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 416,75 eur, splatné dňa 02.06.2014,
§ máj 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 431,42 eur, splatné dňa 30.06.2014,
§ jún 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 424,36 eur, splatné dňa 31.07.2014,
§ júl 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 364,82 eur, splatné dňa 02.09.2014,

§ august 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 288,60 eur, splatné dňa 30.09.2014,
§ september 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 246,99 eur, splatné dňa 31.10.2014,
§ október 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 270,93 eur, splatné dňa 01.12.2014,
§ november 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 297,43 eur, splatné dňa 31.12.2014,
§ december 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 329,17 eur, splatné dňa 02.02.2015,

§ január 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 02.03.2015,
§ február 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 357,34 eur, splatné dňa 31.03.2015,§ marec 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 373,71 eur, splatné dňa 30.04.2015,

čímporušilzákonommuuloženúpovinnosťplatiťaodvádzaťvčasavsprávnejvýškepoistnénasociálne
poistenie podľa Zákona č. 461/2003 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov a tak mu
voči Sociálnej poisťovni Bratislava - pobočka Dolný Kubín vznikol dlh vo výške 20.286,20 eur.

v bode II/

ako konateľ spoločnosti FRAME plus, s.r.o., IČO: 45275351, so sídlom Námestovo, ul. Miestneho
priemyslu 1009, mal disponibilné finančné prostriedky a napriek tomu, zrazil a neodviedol poistné na
sociálne poistenie za zamestnancov tejto spoločnosti, a to za jednotlivé mesiace nasledovne:

§ apríl 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 01.06.2015,
§ máj 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 30.06.2015,
§ jún 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 365,09 eur, splatné dňa 31.07.2015,
§ júl 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 373,79 eur, splatné dňa 31.08.2015,
§ august 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 344,93 eur, splatné dňa 30.09.2015,

§ september 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 344,06 eur, splatné dňa 02.11.2015,
§ október 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 355,51 eur, splatné dňa 30.11.2015,
§ november 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 354,04 eur, splatné dňa 31.12.2015,
§ december 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 359,20 eur, splatné dňa 01.02.2016,
§ január 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 364,84 eur, splatné dňa 29.02.2016,

§ február 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 335,82 eur, splatné dňa 31.03.2016,
§ marec 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 376,37 eur, splatné dňa 30.04.2016,
§ apríl 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 416,75 eur, splatné dňa 02.06.2016,
§ máj 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 431,42 eur, splatné dňa 30.06.2016,
§ jún 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 424,36 eur, splatné dňa 31.07.2016,

§ júl 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 364,82 eur, splatné dňa 02.09.2016,
§ august 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 288,60 eur, splatné dňa 30.09.2016,
§ september 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 246,99 eur, splatné dňa 31.10.2016,
§ október 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 270,93 eur, splatné dňa 01.12.2016,
§ november 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 297,43 eur, splatné dňa 31.12.2016,

§ december 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 329,17 eur, splatné dňa 02.02.2017,
§ január 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 02.03.2017,§ február 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 357,34 eur, splatné dňa 31.03.2017,
§ marec 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 373,71 eur, splatné dňa 30.04.2017,
§ apríl 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 01.06.2017,
§ máj 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 30.06.2017,

§ jún 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 365,09 eur, splatné dňa 31.07.2017,
§ júl 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 373,79 eur, splatné dňa 31.08.2017,
§ august 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 344,93 eur, splatné dňa 30.09.2017,

čímporušilzákonommuuloženúpovinnosťplatiťaodvádzaťvčasavsprávnejvýškepoistnénasociálne
poistenie podľa Zákona č. 461/2003 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov a tak mu
voči Sociálnej poisťovni Bratislava - pobočka Dolný Kubín vznikol dlh vo výške 10.422,38 eur.

v bode III/

ako konateľ spoločnosti FRAME plus, s.r.o., IČO: 45275351, so sídlom Námestovo, ul. Miestneho

priemyslu 1009, mal disponibilné finančné prostriedky a napriek tomu nezaplatil poistné na sociálne
poisteniezazamestnávateľatejtospoločnostivcelkovejvýške59.600,29 eur, atozajednotlivémesiace
nasledovne:

§ august 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 2 523,86 €, splatné 30.09.2011,
§ september 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 2 318,29 €, splatné 31.10.2011,
§ október 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 2 244,63 €, splatné 30.11.2011,

§ november 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 2 247,50 €, splatné 30.12.2011,
§ december 2011 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 2 177,62 €, splatné 30.01.2012,
§ január 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 1 740,99 €, splatné 29.02.2012,
§ február 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 778,50 €, splatné 30.03.2012,
§ marec 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 718,98 €, splatné 30.04.2012,

§ apríl 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 710,21 €, splatné 30.05.2012,
§ máj 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 701,77 €, splatné 02.07.2012,
§ jún 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 1 634,49 €, splatné 30.07.2012,
§ júl 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 593,62 €, splatné 30.08.2012,
§ august 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 428,65 €, splatné 01.10.2012,

§ september 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 300,81 €, splatné 30.10.2012,
§ október 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 337,96 €, splatné 30.11.2012,§ november 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 430,95 €, splatné 31.12.2012,
§ december 2012 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 1 404,63 €, splatné 30.01.2013,
§ január 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 417,16 €, splatné 28.02.2013,
§ február 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 202,91 €, splatné 02.04.2013,

§ marec 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 298,31 €, splatné 30.04.2013,
§ apríl 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 235,11 €, splatné 30.05.2013,
§ máj 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 176,24 €, splatné 01.07.2013,

§ jún 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 140,67 €, splatné 30.07.2013,
§ júl 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1 122,22 €, splatné 30.08.2013,
§ august 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 1 161,95 €, splatné 30.09.2013,
§ september 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 155,61 €, splatné 30.10.2013,
§ október 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 165,58 €, splatné 02.12.2013,

§ november 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 179,36 €, splatné 30.12.2013,
§ december 2013 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 193,07 €, splatné 30.01.2014,
§ január 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 1 168,46 €, splatné 28.02.2014,
§ február 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1 091,36 €, splatné 31.03.2014,
§ marec 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1.009,21 eur, splatné dňa 30.04.2014,

§ apríl 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1.117,39 eur, splatné dňa 02.06.2014,
§ máj 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1.153,81 eur, splatné dňa 30.06.2014,
§ jún 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 1.137,80 eur, splatné dňa 31.07.2014,
§ júl 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1.004,42 eur, splatné dňa 02.09.2014,
§ august 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 786,33 eur, splatné dňa 30.09.2014,

§ september 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 706,95 eur, splatné dňa 31.10.2014,
§ október 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 771,23 eur, splatné dňa 01.12.2014,
§ november 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 841,20 eur, splatné dňa 31.12.2014,
§ december 2014 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 927,46 eur, splatné dňa 02.02.2015,
§ január 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1.093,66 eur, splatné dňa 02.03.2015,

§ február 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1.002,67 eur, splatné dňa 31.03.2015,
§ marec 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 1.046,69 eur, splatné dňa 30.04.2015,čímporušilzákonommuuloženúpovinnosťplatiťaodvádzaťvčasavsprávnejvýškepoistnénasociálne
poistenie podľa Zákona č. 461/2003 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov a tak mu

voči Sociálnej poisťovni Bratislava - pobočka Dolný Kubín vznikol dlh vo výške 59.600,29 eur,

v bode IV/

ako konateľ spoločnosti FRAME plus, s.r.o., IČO: 45275351, so sídlom Námestovo, ul. Miestneho

priemyslu 1009, mal disponibilné finančné prostriedky a napriek tomu nezaplatil poistné na sociálne
poistenie za zamestnávateľa tejto spoločnosti v celkovej výške 21.934,51 eur a to za jednotlivé mesiace
nasledovne:

§ apríl 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1.093,66 eur, splatné dňa 01.06.2015,

§ máj 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 1.093,66 eur, splatné dňa 30.06.2015,
§ jún 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 988,96 eur, splatné dňa 31.07.2015,
§ júl 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 1.031,01 eur, splatné dňa 31.08.2015,
§ august 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 924,81 eur, splatné dňa 30.09.2015,
§ september 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 922,44 eur, splatné dňa 02.11.2015,

§ október 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 953,16 eur, splatné dňa 30.11.2015,
§ november 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 949,29 eur, splatné dňa 31.12.2015,
§ december 2015 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 963,08 eur, splatné dňa 01.02.2016,
§ január 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 978,10 eur, splatné dňa 29.02.2016,
§ február 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 900,34 eur, splatné dňa 31.03.2016,

§ marec 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 376,37 eur, splatné dňa 30.04.2016,
§ apríl 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 416,75 eur, splatné dňa 02.06.2016,
§ máj 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 431,42 eur, splatné dňa 30.06.2016,
§ jún 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 424,36 eur, splatné dňa 31.07.2016,
§ júl 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 364,82 eur, splatné dňa 02.09.2016,

§ august 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 288,60 eur, splatné dňa 30.09.2016,
§ september 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 246,99 eur, splatné dňa 31.10.2016,
§ október 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka

Dolný Kubín vo výške 270,93 eur, splatné dňa 01.12.2016,
§ november 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 297,43 eur, splatné dňa 31.12.2016,
§ december 2016 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 329,17 eur, splatné dňa 02.02.2017,

§ január 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 02.03.2017,
§ február 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 357,34 eur, splatné dňa 31.03.2017,§ marec 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 373,71 eur, splatné dňa 30.04.2017,
§ apríl 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný

Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 01.06.2017,
§ máj 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 391,28 eur, splatné dňa 30.06.2017,
§ jún 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 365,09 eur, splatné dňa 31.07.2017,

§ júl 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka Dolný
Kubín vo výške 373,79 eur, splatné dňa 31.08.2017,
§ august 2017 určené vo výkaze poistného a príspevkov odovzdanom Sociálnej poisťovni, pobočka
Dolný Kubín vo výške 344,93 eur, splatné dňa 30.09.2017,

čímporušilzákonommuuloženúpovinnosťplatiťaodvádzaťvčasavsprávnejvýškepoistnénasociálne
poistenie podľa Zákona č. 461/2003 Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov a tak mu
voči Sociálnej poisťovni Bratislava - pobočka Dolný Kubín vznikol dlh vo výške 21.934,51 eur,

t e d a

v bode I/

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré

zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode II/

- vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech

v bode III/

- v značnom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

v bode IV/

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

t ý m s p á c h a l

v bode I/

- pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,

v bode II/

- pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,

v bode III/

- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, 2 Tr. zákona,

v bode IV/- pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

za skutky v bode I. a III.

Podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr.
zákona, § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona na s p o l o č n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním
obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona u r č u je obžalovanému skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4, písm. d/ Tr. zákona u k l a d á obžalovanému povinnosť uhradiť v skúšobnej dobe
dlh voči Sociálnej poisťovni Bratislava - pobočka Dolný Kubín.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, č.k. 4T/1/2018-285,
zo dňa 10.4.2018, právoplatný dňa 10.4.2018, a rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín, č. k.
2T/40/2015-285, zo dňa 3.3.2016, právoplatný dňa 3.3.2016 vo výroku o vine a celý výrok o treste, ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v zrušenom výroku o vine svoj podklad.

za skutky v bode II. a IV.

Podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona,
§ 36 písm. k/, l/ Tr. zákona na s p o l o č n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním
obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona u r č u je obžalovanému skúšobnú dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 4, písm. d/ Tr. zákona u k l a d á obžalovanému povinnosť uhradiť v skúšobnej dobe
dlh voči Sociálnej poisťovni Bratislava - pobočka Dolný Kubín.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, č.k. 4T/1/2018-285, zo

dňa 10.4.2018, právoplatný dňa 10.4.2018 vo výroku o vine a celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky,
ktoré majú v zrušenom výroku o vine svoj podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Námestovo podala dňa 6. 8. 2018 tunajšiemu súdu obžalobu na F. B. pre
pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

na skutkovom základe, že ako konateľ spoločnosti FRAME plus, s.r.o., IČO: 45275351, so sídlom
Námestovoul.Miestnehopriemysluč.1009,maldisponibilnéfinančnéprostriedkyanapriektomuvbode
I/ neodviedol poistné na sociálne poistenie za zamestnancov v období od marec 2016 do augusta 2017
vo výške 4.153,44 Eur, v bode II/ nezaplatil poistné na sociálne poistenie za zamestnávateľa v období
od mesiaca marec 2016 do augusta 2017 vo výške 11.136,00 Eur, čím porušil zákonom mu uloženú

povinnosť platiť a odvádzať včas a v správnej výške poistné na sociálne poistenie podľa z.č. 461/2003Z.z. o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov a tak mu voči Sociálnej poisťovni Bratislava -
pobočka Dolný Kubín vznikol dlh vo výške najmenej 15.289,44 Eur.

Obžalovaný F. B. na hlavnom pojednávaní dňa 16. 10. 2018 neurobil žiadne z vyhlásení podľa § 257
ods. 1 Tr. poriadku Na hlavnom pojednávaní sa bránil, že v rozhodnom období mala spoločnosť FRAME
plus, s.r.o. finančné problémy, tieto problémy nastali ešte v roku 2012, kedy im zhorela veľká stavba
v Bratislave, čo spoločnosť vtedy položilo a len v súčasnej dobe sa postavili na nohy a splácajú dlhy.
Priznal, že v rozhodnom období si neplnil odvodové povinnosti voči sociálnej poisťovni, ale nebolo to

preto, že by odvody nechcel platiť, ale preto, že síce spoločnosť vykazovala na účte nejaké peniaze,
v skutočnosti však tieto peniaze spoločnosť nemala, resp. časť z nich nemala. V r. 2015, 2016 mala
spoločnosť vyrobených, ale ešte nie vyfakturovaných 150.000,- €, v tomto období prebiehala exekúcia a
exekútortietovyrobenépeniazezablokovalastiaholpriamoodfirmy,prektorúvtedytietoprácevykonali.
Vobdobír.2016-2017spoločnosťzamestnávalaasi10-12ľudí,aleneviepresne,pretožeprespoločnosť
robili aj živnostníci. Výplatné termíny boli 25. dňa v mesiaci, bol si vedomý, že je povinný odvádzať

poistné za zamestnancov, bol na to upozornený aj účtovníčkou p. G.. V r. 2017 spol. FRAME plus už
nevykonávala žiadnu činnosť, nemali na materiál, neboli im vyplatené peniaze za vykonané práce. V
spol. bol jediným konateľom do mája 2016, potom konateľom nebol. Spoločnosť najskôr riešila mzdy
pre zamestnancov, potom nákup materiálu, ak sa ešte pracovalo.

Na hlavnom pojednávaní bola vypočutá znalkyňa Ing. Želmíra Kralčáková, znalkyňa z odboru ekonómia
a manažment, odvetvie účtovníctvo a daňovníctvo, ktorá vo veci vypracovala znalecký posudok č.
2018001, z ktorého vyplynulo, že spoločnosť v účtovnej závierke k 31. 12. 2016 vykázala stratu vo výške
-64.149 €, za obdobie marec 2016 až august 2017 spoločnosť nedosiahla žiadne tržby, v tomto období
už nevykonávala činnosť. Spoločnosť hospodárila od roku 2013 so stratou, strata bola preúčtovaná

na neuhradenú stratu minulých rokov. Zdroje na fungovanie spoločnosti počas sledovaného obdobia
od marca 2016 do augusta 2017 pochádzali výlučne z počiatočného stavu pokladničnej hotovosti.
Od marca 2016 do augusta 2017 spoločnosť neprijala žiadne peňažné prostriedky na bankový účet
ani do pokladne. Svoje výdavky spoločnosť uhrádzala iba v hotovosti, pričom disponibilné peňažné
prostriedky pochádzali z počiatočného stavu pokladničnej hotovosti. Disponibilné prostriedky spoločnosť

použila tak, že prioritne uhrádzala čistú mzdu zamestnancom a neuhrádzala poistné. Všetky ostatné
výdavky sa týkali prevádzkových výdavkov, čisté mzdy boli zamestnancom vyplatené v hotovosti z
pokladne spoločnosti (str. 20, 22 ZP). Spoločnosť v skúmanom období (marec 2016 až august 2017)
mesačne zrážala zamestnancom z vymeriavacieho základu zamestnanca poistné na jednotlivé druhy
sociálneho poistenia. Spoločnosť zároveň vypočítala poistné, ktoré je povinný zamestnávateľ platiť

z vymeriavacieho základu zamestnávateľa a vypočítane poistné uviedla v mesačných výkazoch
poistného a príspevkov. Spoločnosť v skúmanom období mala zostatok finančných prostriedkov v
hotovosti na úhradu miezd zamestnancom z kumulatívneho zostatku pokladničnej hotovosti. Záznamy
z vykonávania fyzickej inventúry pokladničnej hotovosti neboli predložené, preto nie je preukázateľné,
či spoločnosť skutočne disponovala takou vysokou hotovosťou v pokladni. V deň splatnosti bol dostatok

finančných prostriedkov v hotovosti na odvedenie poistného do Sociálnej poisťovne za zamestnávateľa
z kumulatívneho zostatku pokladničnej hotovosti. Znalkyňa uviedla, že výdavky spoločnosti sa týkali
iba úhrad faktúr za telefón, nákup pohonných hmôt a najvýznamnejšie náklady týkajúce sa miezd a
odvodov zamestnancov. Platobný styk bol v tomto období vykonávaný výlučne v hotovosti, na bankovom
účte nebol žiaden obrat. Znaleckým dokazovaním tak bolo zistené, že v pokladni spoločnosti peniaze

boli evidované, ale či tam boli aj skutočne, k tomu sa nevie vyjadriť, to by muselo byť podložené
inventúrou, ale v každom prípade, keďže tento stav bol vykázaný v účtovnej závierke, tak sa vychádza
z predpokladu, že peniaze v pokladni boli.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom svedkyne O.. N. S., ktorá ako

splnomocnenec poškodeného vypovedala, že obžalovaný ako konateľ spol. FRAME plus, s.r.o. si neplnil
povinné odvody do Sociálnej poisťovne za zamestnancov a zamestnávateľa v období od marca 2016
do augusta 2017 v celkovej sume 15.289,44 €. Z celkového dlhu obžalovaný neuhradil žiadnu čiastku,
dlhovanú sumu vymáha poisťovňa prostredníctvo spol. GENERAL FACTORING, a.s. Bratislava.

Svedkyňa O.. O. G. vypovedala, že v označenej spoločnosti pracovala ako účtovníčka asi do 31. 5.
2017. Potvrdila, že spol. FRAME PLUS, s.r.o. neplatila odvodovú povinnosť do Sociálnej poisťovne, čo
mal na starosti obžalovaný ako konateľ, ktorého na túto povinnosť aj upozornila. Mzdy boli uhrádzané v
hotovosti. Od roku 2011 bola spoločnosť nefunkčná, nemala žiadne príjmy, žiadne zákazky, zamestnanciboli len umelo vedení, v skutočnosti pracovali pre spoločnosť GNGM, s.r.o. Námestovo. V reáli to
bolo tak, že spoločnosť GNGM, s.r.o. vyhrala zákazku, túto zákazku vykonali zamestnanci spol.
FRAME PLUS, následne vykonané práce vyfakturovala GNGM, s.r.o., avšak GNGM, s.r.o. tieto faktúry

nevyplatila, sú tam záväzky okolo 100.000,- €.

Svedkyňa L. B. na hlavnom pojednávaní využila ako manželka obžalovaného svoje právo a odmietla
vypovedať.

Boli oboznámené listinné dôkazy - výpis z obchodného registra na č.l. 59, rozpis nezaplateného
poistného na sociálne poistenie za obdobie marec 2016 až august 2017, rozpis úhrad poistného voči
Sociálnej poisťovni na č.l. 91, prehľad zamestnancov spoločnosti na č.l. 93 FRAME plus, s.r.o. so sídlom
Námestovo, výpis z účtu VUB na č.l. 98- 124 a iné.

Zločinu skrátenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods.2 písm. b/ Tr. zákona sa dopustí, kto vo

väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech.

Prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona sa dopustí , kto vo väčšom rozsahu
nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie.

Podľa § 124 ods. 1 Tr,. zákona škodou sa na účely tohto zákona rozumie ujma na majetku alebo reálny
úbytok na majetku alebo na právach poškodeného alebo jeho iná ujma, ktorá je v príčinnej súvislosti s
trestným činom, bez ohľadu na to, či ide o škodu na veci alebo na právach. Škodou sa na účely tohto
zákona rozumie aj získanie prospechu v príčinnej súvislosti s trestným činom.

Podľa § 125 ods. 1 Tr,. zákona škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 266 eur. Škodou
väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej sumy. Značnou škodou sa rozumie
suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie suma
dosahujúca najmenej päťstonásobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky

prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

Podľa§122ods.10Tr.zákonazapokračovacítrestnýčinsapovažuje,akpáchateľpokračovalvpáchaní
toho istého trestného činu. Trestnosť všetkých čiastkových útokov sa posudzuje ako jeden trestný čin,
ak všetky čiastkové útoky toho istého páchateľa spája objektívna súvislosť v čase, spôsobe ich páchania

a v predmete útoku, ako aj subjektívna súvislosť, najmä jednotiaci zámer páchateľa spáchať uvedený
trestný čin.

Skutkové podstaty trestných činov zakotvujú trestno-právny postih za nesplnenie záväzku, ktorý vyplýva
z príslušných zákonov, ktorým je v oblasti platenia poistného zákon č.461/2003 Z. z. o sociálnom poistení

v jeho neskorších zmien a doplnení.

Zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení jeho neskorších zmien a doplnení v ustanovení
§ 141 ods. 1, 2 fyzická osoba a právnická osoba, ktoré sú povinné platiť poistné, sú povinné poistné
odvádzať, ak tento zákon neustanovuje inak. Za zamestnanca odvádza poistné na nemocenské

poistenie, poistné na dôchodkové poistenie a poistné na poistenie v nezamestnanosti zamestnávateľ.
Zamestnávateľ vykoná zrážku poistného na nemocenské poistenie, poistného na dôchodkové poistenie
a poistného na poistenie v nezamestnanosti, ktoré je povinný platiť zamestnanec. Podľa § 143 ods.
1, 2 citovaného zákona poistné je splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa platí poistné. Poistné z vymeriavacieho základu zamestnanca

uvedeného v § 4 ods. 2 písm. d) a poistné z vymeriavacieho základu zamestnávateľa fyzickej osoby
uvedenej v § 4 ods. 1 písm. d), ak jej bol po skončení pracovného pomeru alebo štátnozamestnaneckého
pomeru príjem podľa § 3 ods. 1 písm. a) a ods. 2 a 3 zúčtovaný na výplatu a zúčtovaním tohto príjmu táto
osoba nenadobudla postavenie zamestnanca uvedeného v § 4 ods. 2 písm. d), sú splatné do ôsmeho
dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bol príjem podľa § 3 ods. 1 písm. a)

a ods. 2 a 3 zúčtovaný na výplatu po skončení pracovného pomeru alebo štátnozamestnaneckého
pomeru. Poistné z vymeriavacieho základu zamestnanca uvedeného v § 4 ods. 2 písm. a) a poistné
z vymeriavacieho základu podľa § 139a a 139b sú splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol príjem zúčtovaný na výplatu. Poistné, ktoréplatí a odvádza zamestnávateľ, je splatné v deň určený na výplatu príjmov, ktoré sú vymeriavacím
základom zamestnanca. Ak je výplata týchto príjmov pre jednotlivé organizačné útvary zamestnávateľa
rozložená na rôzne dni, poistné je splatné v deň poslednej výplaty príjmov zúčtovaných za príslušný

kalendárny mesiac. Ak nie je taký deň určený, poistné je splatné v posledný deň kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, za ktorý sa platí poistné. Ak deň splatnosti poistného pripadne na sobotu a
na deň pracovného pokoja, poistné je splatné v najbližší nasledujúci pracovný deň. veta prvá upravuje
poistné je splatné do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, za
ktorýsaplatípoistné.Podľa§144ods.1citovanéhozákonaSociálnapoisťovňapredpíšepoistnéfyzickej

osobe alebo právnickej osobe povinnej odvádzať poistné, ak táto osoba neodviedla poistné vôbec alebo
ak ho odviedla v nesprávnej sume. Podľa § 146 ods.1citovaného zákona Sociálna poisťovňa môže
na základe písomnej žiadosti fyzickej alebo právnickej osoby povinnej odviesť poistné, povoliť splátky
dlžných súm poistného pre jej platobnú neschopnosť alebo z iného dôvodu, pre ktorý by jej vznikla
platobná neschopnosť, ak: a) možno dôvodne predpokladať, že v období nie dlhšom ako 24 mesiacov
bude schopná zaplatiť dlžné sumy poistného a b) je v čase rozhodovania o povolení splátok dlžných

súm poistného schopná riadne odvádzať poistné, ak je v tomto čase odvádzačom poistného.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že súdené skutky uvedené v obžalobe, o
ktorej súd konal, sa stali, tieto sú trestným činom a skutky spáchal obžalovaný. Z vykonaných výsluchov,
prečítaných listinných dôkazov, ale najmä zo znaleckého posudku znalkyne z odboru ekonómia

a manažment bolo preukázané, že obžalovaný ako konateľ spoločnosti v jednotlivých obdobiach
uvedených vo výrokovej časti tohto rozsudku neodviedol Sociálnej poisťovni zrážky na poistnom, ktoré
boli zrazené z miezd zamestnancov spoločnosti a za zamestnávateľa, pričom v jednotlivých obdobiach
splatnosti mal v pokladni finančné prostriedky. Uvedeným konaním po objektívnej stránke došlo k
naplneniu skutkovej podstaty súdeného zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1.

ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Subjektívna stránka konania obžalovaného je daná formou nepriameho úmyslu podľa § 15 písm. b) Tr.
zákona, pretože vedel, že svojím konaním môže porušiť alebo ohroziť záujem štátu na riadnom plnení
odvodových a daňových povinností, a pre prípad, že ho spôsobí, bol s tým uzrozumený.

Na základe vyššie uvedených dôkazov obžalovaný bol na hlavnom pojednávaní dňa 12.3.2019,
po rozsiahlom dokazovaní vo vyššie zhrnutom rozsahu uznaný prvostupňovým súdom vinným z
pokračovacieho zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a
pokračovacieho prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, 2 Tr. zákona a rozsudkom
č.k. 6T/76/18-213 zo dňa 12.3.2019 mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky, na

výkon trestu obžalovaného zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti prvostupňovému rozsudku podal odvolanie prokurátor a aj obžalovaný. Krajský súd v Žiline, ako
odvolací súd uznesením č. k. 1To/63/2019-278 zo dňa 15.10.2019 zrušil rozsudok tunajšieho súdu č.k.
6T/76/18-213 zo dňa 12. 3. 2019 a vrátil mu vec, aby ju v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol.

Odvolací súd sa stotožnil s hodnotením dôkazov prvostupňovým súdom, vytkol však prvostupňovému
súdu, že súdený skutok uvedený v skutkovej vete je ohraničený jeho začiatkom a koncom a celkovou
spôsobenou škodou a nie je tak možné jednoznačne určiť, za ktoré konkrétne mesiace obžalovaný
neodviedol, resp. nezaplatil poistné na sociálne poistenie. Táto skutočnosť je relevantná z pohľadu
jednoty skutku a posúdenia, či sa jedná o pokračovací trestný čin (najmä s poukazom na objektívnu

súvislosť v čase), alebo či sa jedná o viaceré skutky. V skutkovej vete musia byť bez pochybností
vymenované všetky mesiace počas stíhaného obdobia, za ktoré obžalovaný neodviedol, resp. nezaplatil
poistné na sociálne poistenie. Odvolací súd sa nestotožnil s právnym posúdením súdených skutkov
ako samostatných trestných činov a s tým súvisiacim uloženým trestom obžalovanému, pretože v
súvislosti s prechádzajúcimi odsúdeniami rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/40/2015

z 3.3.2016, právoplatným dňa 3.3.2016 a rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/1/2018 z
10.4.2018, právoplatným dňa 10.4. 2018, prichádzalo posúdenie súdených skutkov ako aj skutkov, za
ktoré už bol obžalovaný odsúdený vyššie označenými rozsudkami ako pokračovacích trestných činov
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a nezaplatenia dane
a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, a v nadväznosti na právne posúdenie súdeného

skutku, (keďže prvostupňový súd mal správne ukladať trest obžalovanému za celú zbiehajúcu sa trestnú
činnosť spáchanú v pokračovacom konaní so skutkami, za ktoré už bol právoplatne odsúdený), do úvahy
prichádzalo uloženie spoločných trestov. Obžalovaný bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Dolný
Kubín, sp. zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatným dňa 3.3.2016, za pokračovací zločin neodvedeniadane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a pokračovací prečinu nezaplatenia
dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, za skutky spáchané v období od októbra 2011 do
februára 2014 a rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/1/2018 z 10.4.2018, právoplatným

dňa 10.4. 2018 pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, 2 Tr. zákona, za skutky spáchané v období
od marca 2014 do februára 2016. Obžalovaný páchal nepretržite zločin neodvedenia dane a poistného
podľa§277Tr.zák.zaobdobieodoktóbra2011doaugusta2017aprečinnezaplateniadaneapoistného
podľa § 278 Tr. zák. za obdobie od augusta 2011 do augusta 2017, pričom v priebehu tohto obdobia bol

dvakrát právoplatne odsúdený, a to práve rozsudkami Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/40/2015
zo dňa 3.3.2016, právoplatným dňa 3.3.2016 a Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/1/2018 zo dňa
10.4.2018, právoplatným dňa 10.4.2018, a to na tých skutkových základoch, ako je uvedené vyššie. Z
pripojeného spisu Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/40/2015 je zrejmé, že obžalovanému bolo
uznesenie vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Dolnom Kubíne, odbor kriminálnej
polície, ČVS:ORP-242/OEK-DK-2013 Ig zo dňa 6.3.2015 doručené dňa 6.5.2015. Týmto dňom došlo

k prerušeniu jednoty skutku a od tohto dňa sa konanie obžalovaného malo posudzovať ako nový
skutok. Okresný súd tak nerozhodol správne, keď obžalovanému neuložil spoločný trest a nezrušil
predchádzajúceodsúdeniavovýrokuovineatrestoch.Keďževtomtoprípadepripadádoúvahyuloženie
spoločného trestu, odvolací súd zrušil celý rozsudok napadnutý odvolaniami, a to aj vo výroku o vine,
aj napriek tomu, že vina bola preukázaná, pričom sa odvolací súd s odôvodnením prvostupňového

súdu plne stotožnil. Tiež bolo povinnosťou okresného súdu pripojiť si spisový materiál spis Okresného
súdu Bratislava IV, sp.zn. 3T/101/2015 a oboznámiť jeho obsah, pretože vo vzťahu k tomuto odsúdeniu
prichádza do úvahy uloženie spoločného súhrnného trestu.

Postupujúc v zmysle intencií rozhodnutia odvolacieho súdu prvostupňový súd doplnil dokazovanie,

oboznámil sa s pripojeným spisom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 3T/101/2015, oboznámil
aktualizovaný odpis z registra trestov a vo veci opätovne rozhodol.

Pokiaľ ide o vinu obžalovaného, obžalovaný sa tak v prípravnom konaní ako aj v konaní pred
súdom priznal, že si je vedomý, že v rozhodnom období neodviedol Sociálnej poisťovni zrážky na

poistnom, ktoré boli zrazené z miezd zamestnancov spoločnosti a tiež neodviedol odvody poistného
za zamestnávateľa. Na svoju obranu uvádzal, že odvody neboli odvádzané z dôvodu, že spoločnosť
nemala finančné prostriedky a že konateľom spoločnosti bol do mája 2016. Vina obžalovaného
bola preukázaná výpisom z obchodného registra na č.l. 59, z ktorého bolo zistené, že obžalovaný
bol v čase spáchania trestných činov (minimálne do 11. 1.2018) konateľom spol. FRAME plus,

s.r.o. so sídlom Námestovo, rozpisom nezaplateného poistného na sociálne poistenie za obdobie
marec 2016 až august 2017 na č.l. 89 - 90, z ktorých vyplýva presný mesačný rozpis poistného
zamestnávateľa za zamestnancov a za zamestnávateľa s uvedením konkrétnej sumy za každý mesiac
spolu s uvedeným dňom splatnosti, rozpisom úhrad odvodových povinností voči Sociálnej poisťovni
na č.l. 91, prehľadom zamestnancov spoločnosti na č.l. 93 FRAME plus, s.r.o. so sídlom Námestovo,

výpisom z účtu VUB na č.l. 98- 124, z ktorých v súhrne, vyplynulo, že obžalovaný ako konateľ
označenej spoločnosti FRAME plus, s.r.o, neodviedol poistné na sociálne poistenie za zamestnancov
v období od marca 2016 do augusta 2017 vo výške 4.153,44 € a nezaplatil poistné na sociálne
poistenie za zamestnávateľa v období od mesiaca marec 2016 do augusta 2017 vo výške 11.136
€, na základe čoho Sociálna poisťovňa voči označenej spoločnosti evidovala dlh na poistnom spolu

vo výške najmenej 15.289,44 €. Obrana obžalovaného, že nemal finančné prostriedky na účte bola
vyvrátená závermi znaleckého posudku z odboru ekonómia a manažment, odvetvie účtovníctvo a
daňovníctvo, ktorého závery na hlavnom pojednávaní potvrdila vypočutá znalkyňa Ing. Želmíra
Kralčáková, ktorá sa jednoznačne vyjadrila, že síce spoločnosť hospodárila od roku 2013 so stratou,
zdroje na fungovanie spoločnosti od marca 2016 do augusta 2017 pochádzali z počiatočného stavu

pokladničnej hotovosti, spoločnosť síce neprijala žiadne peňažné prostriedky na bankový účet ani do
pokladne, svoje výdavky však spoločnosť uhrádzala z pokladničnej hotovosti. Disponibilné prostriedky
spoločnosť použila tak, že prioritne uhrádzala čistú mzdu zamestnancom a neuhrádzala poistné, ostatné
výdavky sa týkali prevádzkových výdavkov (úhrad faktúr za telefón, nákup pohonných hmôt). Čisté
mzdy boli zamestnancom vyplatené v hotovosti tiež z pokladne spoločnosti. Spoločnosť v období

marec 2016 až august 2017 mesačne zrážala zamestnancom z vymeriavacieho základu zamestnanca
poistné na jednotlivé druhy sociálneho poistenia, mala v pokladni finančnú hotovosť na úhradu miezd
zamestnancom a tiež v deň splatnosti mala dostatok finančných prostriedkov na odvedenie poistného
do Sociálnej poisťovne za zamestnávateľa. Znaleckým dokazovaním tak bolo zistené, že v pokladnispoločnosti peniaze boli evidované, či tam boli aj skutočne, k tomu sa znalkyňa nevedela vyjadriť, ale v
každom prípade, keďže takýto stav bol vykázaný v účtovnej závierke, tak sa vychádza z predpokladu,
že peniaze v pokladni aj skutočne boli. K uvedenému súd dodáva, že nemá pochybnosti o tom, že

peniaze v pokladni spoločnosť mala, keďže evidovala zamestnancov, preukázateľne zamestnancom
vyplácala mzdy a tiež platila režijné, prevádzkové náklady. Obrana obžalovaného bola tiež vyvrátená
svedeckou výpoveďou O.. O. G., ktorá ako účtovníčka spoločnosti potvrdila, že spol. FRAME PLUS,
s.r.o. neodvádzala odvody do Sociálnej poisťovne, čo mal na starosti obžalovaný ako konateľ, na
čo bol aj ňou upozornený. Potvrdila, že mzdy zamestnancom boli uhrádzané v hotovosti, zároveň

vypovedala, že asi od roku 2011 bola spoločnosť nefunkčná, ale zamestnanci boli v spoločnosti umelo
vedení, v skutočnosti pracovali pre spol. GNGM, s.r.o. Námestovo a fungovalo to tak, že spol. GNGM,
s.r.o. vyhrala zákazku, zákazku vykonali zamestnanci spol. FRAME PLUS, následne vykonané práce
boli vyfakturované GNGM, s.r.o., avšak GNGM, s.r.o. tieto faktúry nevyplatila. Z výpisu z obchodného
registra na č.l. 60 súd zistil, že majiteľkou a jedinou konateľkou spoločnosti GNGM, s.r.o. bola manželka
obžalovaného, ktorá využila svoje právo a na hlavnom pojednávaní odmietla vypovedať. V súhrne

týchto dôkazov bolo jednoznačne, bez akýchkoľvek pochybností v preukázané, že obžalovaný ako
konateľ spol. FRAME plus, s.r.o. Námestovo spáchal skutky, ktoré sú predmetom obžaloby, skutky sú
čiastkovými útokmi páchaného zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm.
b/ Tr. zákona a prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona v pokračovacom
konaní, pretože obžalovaný pokračoval v páchaní toho istého trestného činu, pričom všetky čiastkové

útoky spájala objektívna súvislosť v čase, spôsobe a v predmete útoku, ako aj subjektívna súvislosť,
t.j. jeho jednotiaci zámer spáchať uvedený trestný čin. Vzhľadom na uvedené skutkové zistenia, bola
obžalovanému bez pochybnosti vina na súdených skutkoch preukázaná.

Zároveň však bolo zistené, že súdené skutky, pre ktoré bola podaná obžaloba v tejto veci sú čiastkovými

skutkami celej zbiehajúcej sa trestnej činnosti, a to aj vrátane skutkov pre ktoré už bol obžalovaný
odsúdený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatným dňa
3.3.2016, ktorým bol odsúdený za pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.
1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a pokračovací prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.
1, ods. 2 Tr. zákona, za obdobie od októbra 2011 do februára 2014 a rozsudkom Okresného súdu

Námestovo sp. zn. 4T/1/2018 z 10.4.2018, právoplatným dňa 10.4. 2018 pre zločin neodvedenia dane a
poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa
§ 278 ods. 1, 2 Tr. zákona, t.j. za obdobie od marca 2014 do februára 2016. Obžalovaný tak páchal
nepretržite zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 Tr. zákona za obdobie od októbra 2011 do
augusta 2017 a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 Tr. zákona za obdobie od augusta

2011 do augusta 2017, pričom v priebehu tohto obdobia bol dvakrát právoplatne odsúdený rozsudkom
Okresného súdu Dolný Kubín, sp. zn. 2T/40/2015 zo dňa 3.3.2016, právoplatným dňa 3.3.2016
a rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/1/2018 zo dňa 10.4.2018, právoplatným dňa
10.4.2018, pričom k prerušeniu jednoty skutkov došlo doručením uznesenia vyšetrovateľa Okresného
riaditeľstvaPolicajnéhozboruvDolnomKubíne,odborkriminálnejpolície,ČVS:ORP-242/OEK-DK-2013

Ig zo dňa 6.3.2015 obžalovanému, pričom predmetné uznesenie bolo obžalovanému doručené dňa
6.5.2015, od tohto dňa súd konanie obžalovaného posudzoval ako nový skutok.

Z pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/101/2015 súd zistil, že
obžalovanýbolvtejtoveciuznanývinným trestnýmrozkazomzodňa12.8.2015,právoplatným2.3.2016,

pre prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 ods. 1, 2, 3 písm. a/ Tr. zákona a bol mu uložený
podmienečný trest odňatia slobody 2 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu
2 roky. Skúšobná doba mu uplynula 3. 3. 2018, pričom obžalovaný sa v skúšobnej dobe osvedčil zo
zákona ( § § 50 ods. 6 Tr. zákona).

Vzhľadom na uvedené tak bol obžalovaný uznaný za vinným z celej sa zbiehajúcej trestnej činnosti, bol
tak uznaný vinným z dvoch skutkov, keďže pretrhnutie jednoty skutkov nastalo oznámením vznesenia
obvinenia dňa 6.5.2015 a bol mu ukladaný spoločný trest pri viazanosti skutkovými zisteniami v
zrušených rozsudkoch o vine a treste. V poradí 1. skutok obžalovaný (pri rešpektovaní § 122 ods. 13
Tr. zákona) spáchal v období od októbra 2011 do marca 2015 (splatnosť 30.4.2015), kvalifikovaný ako

pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona, 2.
skutok od apríla 2015 do augusta 2017 (splatnosť 30. 9. 2017) kvalifikovaný ako pokračovací zločin
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona, 3. skutok spáchal v
období od augusta 2011 do marca 2015 (splatnosť 30.4.2015), kvalifikovaný ako pokračovací prečinnezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona a 4. skutok od apríla 2015
do augusta 2017 (splatnosť 30. 9. 2017) kvalifikovaný ako pokračovací prečin nezaplatenia dane a
poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 10 ods. 2 Tr. zákona základným predpokladom trestnej zodpovednosti za prečin je bezpečné
zistenie, či konanie nesie nielen všetky formálne znaky trestného činu - prečinu, ale i toho, či ide o
prečin aj v intenciách § 10 ods. 2 Tr. zákona to znemená, že vzhľadom na spôsob vykonania činu
a jeho následky, okolnosti, za ktorých bol čin spáchaný, mieru zavinenia a pohnútku páchateľa, je

jeho závažnosť nie nepatrná (materiálny korektív). V súdenej veci mal súd preukázané naplnenie
materiálneho korektívu osobou obžalovaného a následkom jeho konania, objektom súdeného trestného
činu, ktorým je záujem štátu na riadnom plnení odvodových a daňových povinností.

V rámci hlavného pojednávania boli tiež čítané najmä správy o povesti, odpis z registra trestov, výpis z
registra priestupkov a pripojené spisy Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/40/15, Okresného súdu

Námestovo sp. zn. 4T/1/18 a Okresného súdu Bratislava.

K osobe obžalovaného bolo ďalej zistené, že v mieste trvalého bydliska požíval dobrú povesť. Z odpisu
z registra trestov vyplynulo, že v registri trestov má 5 záznamov, z tohto na prvé dve odsúdenia súd

neprihliadal ako na priťažujúcu okolnosť, pretože platila fikcia neodsúdenia. Naposledy bol odsúdený
rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/1/2018 z 10.4.2018, právoplatným dňa 10.4. 2018
pre rovnaké trestné činy neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona
a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1,2 Tr. zákona, súd upustil od uloženia
súhrnnéhotrestuspoukazomnaodsúdenierozsudkomOkresnéhosúduDolnýKubínsp.zn.2T/40/2015

z 3.3.2016, právoplatný 3. 3. 2016 opäť pre rovnaké trestné činy neodvedenia dane a poistného podľa
§ 277 ods. 1. ods. 2 písm. b/ Tr. zákona a prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, 2
Tr. zákona, za ktoré bol odsúdený na podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky s probačným
dohľadom, výkon trestu mu bol podmienečne odložený so skúšobnou dobou 5 rokov.

Pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu súd vychádzal najmä zo zásad upravených v ust. § 34 ods. 1,
4 Tr. zákona, pri úvahách aký druh a výmera trestu by spravodlivo zohľadňovali konanie obžalovaných,
ich zavinenie, následok, pohnútku, osobu, pomery a možnosti ich nápravy a v neposlednom rade aj
poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, súd vychádzal zo zásady, že trest je právnym následkom trestného
činu, a teda musí byť úmerný k spáchaniu trestného činu (zásada proporcionality trestu). Trest je jedným

z prostriedkov na dosiahnutie účelu Trestného zákona, čím je určená aj jeho funkcia v tých smeroch,
v ktorých má pôsobiť zákon, na ochranu spoločnosti, jednak pred páchateľom trestného činu, voči
ktorému sa prejavuje prvok represie (zabráneniu v trestnej činnosti) a prvok individuálnej prevencie
(výchovykriadnemuživotu-rehabilitácia)ajednakajvočiďalšímobčanompotencionálnympáchateľom,
voči ktorým sa prejavuje prvok generálnej prevencie (výchovné pôsobenie trestu na ostaných členov

spoločnosti). Trest zároveň musí vyjadrovať aj morálne odsúdenie páchateľa (retribúcia).
V prípade obžalovaného súd poľahčujúce okolnosti nezistil, bola zistená priťažujúca okolnosť, že
spáchal viac trestných činov (§ 37 písm. h/ Tr. zákona). Poľahčujúcimi okolnosťami bolo že nahradil dlh
voči sociálnej poisťovni za súdený skutok, ktorý bol predmetom tejto obžaloby a tiež sa priznal a svoje
konanie úprimne oľutoval ( 36 písm. k/, l/ Tr. zákona).

Obžalovanému súd ukladal dva samostatné spoločné tresty za celú zbiehajúcu sa trestnú činnosť a
uložil mu: za skutky pod bodom 1 a 3 ( za celú zbiehajúcu sa trestnú činnosť za obdobie od októbra 2011
do marca 2015) spoločný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky s podmienečným odkladom a určením
skúšobnej doby 5 rokov. Zároveň obžalovanému uložil povinnosť uhradiť v skúšobnej dobe zostávajúci
dlh voči Sociálnej poisťovni. Keďže ukladal spoločný trest zároveň zrušil rozsudok Okresného súdu

Námestovo sp. zn. 4T/1/2018 z 10.4.2018, právoplatným dňa 10. 4. 2018 a rozsudok Okresného súdu
Dolný Kubín sp. zn. 2T/40/2015 z 3.3.2016, právoplatný 3. 3. 2016 vo výroku o vine, výroku o trestu ako
aj ďalšie výroky, ktoré majú v zrušenom výroku o vine svoj podklad; za skutky pod bodom 2 a 4 ( za
celú zbiehajúcu sa trestnú činnosť za obdobie od apríla 2015 do augusta 2017) spoločný trest odňatia
slobody vo výmere 3 roky s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby 5 rokov. Zároveň

obžalovanému uložil povinnosť uhradiť v skúšobnej dobe zostávajúci dlh voči Sociálnej poisťovni.
Keďže ukladal spoločný trest zároveň zrušil rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/1/2018 z
10.4.2018, právoplatným dňa 10. 4. 2018 vo výroku o vine, výroku o trestu ako aj ďalšie výroky, ktoré
majú v zrušenom výroku o vine svoj podklad.Súd neukladal aj súhrnný trest vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/101/2015,
pretože obžalovanému uplynula skúšobná doba 3. 3. 2018, pričom obžalovaný sa v skúšobnej dobe

osvedčil zo zákona ( § § 50 ods. 6 Tr. zákona), platila tak fikcia neodsúdenia, preto neprichádzalo do
úvahy uloženie súhrnného spoločného trestu.

Vzhľadom na osobu obžalovaného, s prihliadnutím na jeho osobu, skutočnosť, že spláca škodu
spôsobenú touto trestnou činnosťou, tiež s prihliadnutím na možnosti jeho nápravy, tiež okolnosti

spáchania trestného činu a dobu, ktorá uplynula od spáchania trestnej činnosti súd uložil obžalovanému
tresty na slobode s probačným dohľadom a s dlhšou skúšobnou dobou, počas ktorej obžalovaný bude
musieť uhradiť celý dlh voči Sociálnej poisťovni, a to pod hrozbou premeny trestu. Takto uložené tresty
považoval súd za spravodlivé, odrážajúce aj potreby tak individuálnej ako aj generálnej prevencie, ktoré
zároveň odzrkadľujú závažnosť spáchaných zločinov a prečinov, spôsob ich vykonania a následok
a rovnako zohľadňujú možnosť nápravy obžalovaného a jeho pomery. Bude tak už len v rukách

obžalovaného, či využije šancu, ktoré mu bola daná zo strany súdu, povedie riadny život a uhradí
vzniknutý dlh, alebo v opačnom prípade sa mu premenia podmienečné tresty na tresty nepodmienečné.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajší súd do 15 dní od oznámenia
rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 Tr. por. )

Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a Tr. por.) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2 Tr. por.). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli

obžalovaného (§ 308/2 Tr. por.)

-obžalovanýprenesprávnosťvýroku,ktorýsahopriamotýka(§307/1bTr.por.)atolenvosvojprospech
(§ 308/2 Tr. por.)

- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2 Tr. por.)

- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony

alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2 Tr. por.)

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1 Tr. por.)

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§
307/1c Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická osoba,
odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68 Tr. por.)

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d Tr. por.), (§ 45/1 Tr.por.)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.