Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010209
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010209.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 1.7.2020, v trestnej veci proti obž. R. W., pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej
osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. W., nar. X.X.XXXX v M. nad F., trvale bytom F. M. XXX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

uznáva sa za vinného, ž e

1/
od presne nezisteného dňa mesiaca október roku 2018 do 11.02.2019, po tom ako sa T. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. M. XXX, okres M. nad F., jeho družka, k nemu vrátila do domu na adrese F.
M. XXX na jeho slovné naliehanie, aby mu ešte dala šancu a ostala s ním žiť, v opačnom prípade, že sa
zabije, obesí, jej opakovane vulgárne nadával, opakovane ju fyzicky napádal tak, že ju udieral päsťami
do pleca, ťahal ju za vlasy, kopal ju do bedier, do chrbta, vyhrážal sa, že ju bude udierať do brucha aj
napriek tomu, že vedel, že je tehotná, tiež sa jej vyhrážal, že ju dokope, že ju zabije, pričom toto jeho

konanie bolo intenzívnejšie v prípade, keď bol pod vplyvom alkoholu, pričom tak robil aj vtedy, keď v
ich spoločnosti boli ich spoločné maloleté deti, čím v nej týmto konaním vyvolával neustály strach, čo
ona pociťovala ako trápenie, následkom toho nemohla spávať, nechutilo jej jesť, stále plakala, pričom
toto konanie vyvrcholilo dňa 11.02.2019 v čase približne o 19:10 hodine, kedy sa T. U. vrátila z nákupu
naspäť do domu na adrese F. M. XXX, kde ju už pod vplyvom alkoholu čakal R. W., kde ju najskôr slovne
napadol slovami, že bola dlho preč, že ho isto podvádzala s niekým, kto jej dal peniaze na nakúpené veci
- plienky, lízatká, keksíky, mlieko, následne jej vulgárne nadával, vulgárne nadávky neustále opakoval,
prinesené plienky vopchal do piecky, mlieko vyhodil so slovami adresovaným maloletým deťom, že „ toto

vám mama vytrtkala”, pričom ona mu oponovala, načo k nej pristúpil, udrel ju päsťou pravej ruky do
tváre, potom jej povedal, že ,Ja ťa dopichám nožom, si kurva a zabijem ťa, zdochni, ty štetka”, pričom
si všimla, že na stole je nôž, ktorý hodila za stôl, lebo sa bála, že ho použije a chcela z domu odísť aj
s ich deťmi, avšak sa zatackala a dopadla na fotelku, kde ku nej znova pristúpil a udieral ju päsťami do
hlavy a celého tela, načo sa schúlila, tak ju udieral do zadnej časti hlavy, potom do brucha a kopal ju
do nôh, podarilo sa jej jeho nohu zachytiť, načo s momente na ňu poskákali jej maloleté deti M. V. T.,
nar. XX.XX.XXXX a P.T., nar. X.X.XXXX, jej sa podarilo vstať, ujsť z domu preč a privolať si pomoc, kde

týmto konaním jej spôsobil podľa lekárskej správy pomliaždenie tvárovej časti hlavy s dobou liečenia
najviac 5 dní,

2/
dňa 17.08.2019 v čase okolo 21.25 hodine v F. M. v dome č. XXX, okres M. nad F., po predchádzajúcej
hádkevulgárnenadávalsvojejdružkeT.U.,nar.XX.XX.XXXX,bytomF.M.č.XXX,pričomsajejvyhrážal,
že ju zabije, a to slovami že „si má do rána zlomiť nohu sama, lebo jej ju zlomí on a že ju dopichá nožom”,

po čom ju fyzicky napadol tak, že ju bil päsťami do hlavy, do oblasti tváre, čím jej spôsobil pomliaždenie
ľavej okoloočnicovej oblasti tváre s podliatinou, s dobou liečenia najviac 6 dní,t e d a
1/

- blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, údermi, ponižovaním, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu, citovým vydieraním,

2/
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l
1/
- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona,

2/
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojitosti s § 41 ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm.

l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 ( troch ) rokov.

Podľa§48ods.2písm.a/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v spojitosti s § 74 ods. 1 Trestného zákona súd
obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie, a to ambulantnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej T. U.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. M. XXX, škodu vo výške 387,50,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.