Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Er/514/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4307209948
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4307209948.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: Ľ. H., S.. XX.X.XXXX, M. Ú. XXX/XX, Ž., o vymoženie
33,19,- eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi so
sídlom v Šali, P. Pázmaňa 49/3, trovy exekúcie vo výške 60,23 eura do troch dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Leviciach pod č. k. 12Er/514/2007-5(č. 5402*045385) zo dňa 7.9.2007 poveril
súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia

Obvodného oddelenia PZ Želiezovce č.k. AA 1993892 zo dňa 8.12.2006.

Súdny exekútor dňa 06.03.2012 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, podaný v zmysle §-u 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, odôvodnený nemajetnosťou povinného.

Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd má zo šetrení súdneho exekútora vykonaných v exekučnom spise EX 7245/07 preukázané, že
navrhovaný dôvod na zastavenie exekúcie je opodstatnený. Počas vykonávania exekúcie nastali
skutočnosti, znemožňujúce ďalšie pokračovanie v exekúcii. Šetrením majetkovej podstaty povinného v
priebehu výkonu exekúcie bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a

exekúciu nie je možné vykonať žiadnym iným spôsobom uvedeným v zákone.

12Er/514/2007

Podľa § 196 cit. zákona, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 cit. zákona, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (účinnej
do 30.4.2008) v znení nesk. predpisov, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa odseku 2 cit. ustanovenia vyhl., základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64,-
eura za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

Podľa odseku 3 cit. ustanovenia vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32,- eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky. .

Podľa § 23 cit. vyhl., náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť.

Náhrada je 0,66,- eura za každú aj začatú polhodinu

12Er/514/2007

Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Exekútor podaním zo dňa 06.03.2012 zaslal súdu špecifikáciu trov vzniknutých mu doterajším
vykonávaním exekúcie, ktoré vyčíslil v sume 68,20,- eura ( vrátane 20% DPH ), pozostávajúce z

hodinovej odmeny - 2 hodiny x 6,64,- eura, z paušálnej odmeny za úkony exekučnej činnosti podľa § 15
odsek 1 spolu 23,88,- eura, z náhrady hotových výdavkov - poštovné - 12,51,- eura, spotrebný materiál
- 3,38,-eura, cestovné náhrady - 6,96,-eura, z náhrady za stratu času - 5,53,-eura.

Súd má preskúmaním exekútorom uplatnených trov za to, že nie je možné priznať hodinovú odmenu za

žiadosti o súčinnosť - sociálna poisťovňa, správa katastra, ORSR, ŽRSR.

Súd je presvedčený, že úkony exekučnej činnosti vymedzené v ustanovení § 15 vyhlášky č. 288/1995
Z.z. sú odmeňované výlučne paušálnou odmenou a nie je teda žiadny dôvod priznať exekútorovi
hodinovú odmenu aj za tieto úkony exekučnej činnosti; došlo by k bezdôvodnému a najmä duplicitnému

odmeňovaniu jedného úkonu paušálnou aj hodinovou odmenou.

Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu za upovedomenie o začatí
exekúcie (30 min.), za prípravu podkladov na súpis hnut. vecí (30 min.) - spolu 60 min., t.j. 1 hodina x6,64,- eura, paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 a § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e), f)
cit. vyhl. - spolu vo výške 6 x 3,32,- eura, náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov - poštovné v
sume12,51,-eura,spotrebnýmateriálvsume3,38,-eura,cestovnénáhradyŠaľa-Želiezovceaspäť140

km x 0,29 eura/ 1 km = 40,60 eura + 20% DPH - v sume 6,96 eura, pretože cestovné bolo rozúčtované
do viacerých exekučných konaní a náhradu za stratu času podľa § 23 cit. vyhl. pri súpise hnuteľných
vecí - 170 min. x 0,66 eura/ 1 polhodina + 20% DPH v sume 5,53 eura, spolu trovy exekúcie 60,23,-
eura ( vrátane 20% DPH z trov exekútora ).

Vzhľadom na to, že sa v priebehu konania vyskytla prekážka spôsobujúca nemožnosť vykonania
exekúcie pre nemajetnosť povinného, súd exekúciu zastavil. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. S poukazom na uvedené súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 60,23,- eura v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods.1 O.s.p.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 3-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

12Er/514/2007

Podľa ods.2 citovaného ustanovenia odvolanie proti rozsudku alebo
uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.