Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 12C/235/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115226907
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1115226907.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcov: 1/ H. W., narodený X.X.XXXX, bytom U. X, Bratislava, 1/
P. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom U. X, Bratislava, zastúpení advokátskou kanceláriou MATTOS
LAW FIRM s.r.o., so sídlom Zámocká 36, Bratislava, IČO: 51 303 116, proti žalovanému: C. O.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom W. XX, W. A. S., zastúpený advokátskou kanceláriou Prosman a Pavlovič
advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, Trnava, IČO: 36 865 281, o nahradenie prejavu vôle,

takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.

II Žiadnej zo strán sa nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou zo dňa 20.10.2015 sa žalobcovia 1/ a 2/ domáhali, aby súd nahradil prejav vôle žalovaného,

ktorý ako predávajúci uzatvára so žalobcami ako kupujúcimi Zmluvu o prevode vlastníctva bytu č. 2 o
výmere 88 m2 na II. poschodí bytového domu so súp. č. XXXX na ul. U., číslo vchodu X, v W., P.. Č.. X. P..

2 Podaním zo dňa 12.12.2019 žalobcovia 1/ a 2/ vzali späť svoju žalobu v celom rozsahu, pričom uviedli,
že medzi stranami sporu došlo dňa 18.11.2019 k uzavretiu Dohody o urovnaní. Uviedli, že v zmysle
bodu 4.3 Dohody o urovnaní žalovaný súhlasí so späťvzatím žaloby, resp. by mal potvrdiť svoj súhlas

so späťvzatím žaloby, pričom strany sporu sa dohodli, že nikto nemá nárok na náhradu trov konania a
nikto si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

3 Žalovaný bol výzvou zo dňa 16.12.2019 vyzvaný súdom, či súhlasí so späťvzatím žaloby, s tým, že
ak sa v stanovenej lehote 7 dní od doručenia výzvy nevyjadrí, súd bude vychádzať z domnienky, že so
späťvzatím a súčasným zastavením konania súhlasí. Žalovaný sa v súdom stanovenej lehote nevyjadril.

4 Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

5 Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6 Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7 Vzhľadom na to, že žalobcovia 1/ a 2/ vzali späť svoju žalobu a žalovaný sa nevyjadril v súdom
stanovenej lehote, či súhlasí so späťvzatím žaloby, ako aj vzhľadom na uzatvorenú Dohodu o urovnaní
zo dňa 18.11.2019, súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP rozhodol o späťvzatí žaloby tak, že konanie zastavil.8 Vzhľadom na to, že žalobcovia 1/ a 2/ vzali svoju žalobu späť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej
dohody, v ktorej sa strany sporu dohodli (bod 4.3 Dohody o urovnaní), že každá zo strán si bude znášať
trovy súdneho konania sama, súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.