Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010188
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010188.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obžalovanej H. N., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26. júna 2020 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
H. N., B.H. XX.XX.XXXX P. L., O. X. U. X, L.,
j e v i n n á , ž e
-dňa07.06.2019včaseokolo10:30hod.vL.naul.H..R..U.Č..XXvpredajniU.V.nachádzajúcejsavZ.
Q. vykonala krádež tovaru a to tak, že po vstupe do uvedenej predajne vzala zo stojana nachádzajúceho
sa pred čipovou bránou do pravej ruky dámsku bielu koženú peňaženku s uzatváraním na šnúrku, na
ktorej sa nachádzalo 12 kusov kožených štvorčekov, túto si prezrela a následne s ňou bez zaplatenia
vyšla z predajne von, čím tak pre poškodeného spol. Q., U..G..C.. so sídlom XXX XX Ž. XXX, spôsobila
krádežou škodu vo výške 59 € a taký čin spáchala, hoci bola za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutá a to blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 29.09.2018, číslo bloku XXXXXXXX, s právoplatnosťou dňa
29.09.2018 a tento čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
odsúdená rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 33T/96/2017 zo dňa 05.03.2019, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 05.03.2019,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a tento čin spáchala, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona účinného do 31.07.2019.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu, nakoľko pokladá trest uložený
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/13/2019 zo dňa 24.06.2019 na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľky za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.