Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 15, 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010416
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
L. M. T. Š. C. U. Z. T. Č. , nar. XX.XX.XXXX Z. O., trvalo bytom I. Č.. X, okres O.,
nezamestnaný,

j e v i n n ý , že

dňa 26.02.2019 v čase o 06.23 hod. po ceste III/3068 v smere od obce Hôrka, časť Kišovce na obec
Spišský Štiavnik, okres Poprad, viedol motorové vozidlo továrenskej značky Renault Trafic, evidenčného
čísla O. XXXBT, kde 80 m za obcou Hôrka, časť Kišovce sa plne nevenoval vedeniu vozidla a
nesledoval situáciu v cestnej premávke, pričom prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky na
ľavú stranu v smere jazdy, kde ľavou bočnou časťou vozidla narazil do ľavej bočnej časti protiidúceho

motorového vozidla továrenskej značky BMW 346L, evidenčného čísla O. XXXCK, ktoré viedla vodička
L. Z., následne vozidlo továrenskej značky Renault Trafic pokračovalo v jazde v protismernej časti
vozovky a ľavou prednou časťou narazilo do ľavej predne časti motorového vozidla továrenskej značky
BMW X83, evidenčného čísla A. XXXBM, ktoré viedol vodič M. Z., pri nehode vodička L. Z. utrpela
pomliaždenie ľavého hrudníka, podtvrtnutie krčnej chrbtice a pomliaždenie ľavého ramena s dobou
liečenia, práceneschopnosťou a obmedzení v obvyklom spôsobe života po dobu 3 týždňov a vodič M. Z.
utrpel zlomeninu dolného konca vretennej kosti vpravo bez posunutia úlomkov, pomliaždenie I., III. a IV.
prsta na pravej ruke, pomliaždenie IV. a V. prsta na ľavej ruke, pomliaždenie ľavého hrudníka v oblasti

pod ľavou kľúčnou kosťou s dobou liečenia, práceneschopnosťou a obmedzením v obvyklom spôsobe
života 5 týždňov, ako vodič L.Á. M. svojím konaním porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. c/, § 4 ods. 1
písm. c/ a § 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 158 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výmere 500,-- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu súd u k l a d á povinnosť zaplatiť škodu:
- L. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. A. Š.E., F.. A. Č.. XXX/XX, U. O. vo výške 1.355,44 eur,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., pobočka Košice, Severný trh 1, Košice škodu 107,65 eur,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., pobočka Prešov, Kúpeľná 5, Prešov škodu 219,83 eur,
- Sociálnej poisťovni, pobočka Poprad, ul. 1. mája 4053/24, Poprad škodu vo výške 345,60 eur,

- Sociálnej poisťovni, pobočka Spišská Nová Ves, ul. Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves škodu vo
výške 476,90 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú L. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. A. Š., F.. A. Č.. XXX/
XX, U. O. so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.