Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010578
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
J. L. N. J. Č. Á. Q., nar. XX. X. XXXX L. Y., trvale bytom Y. - Q. XXXX/X, prechodne bytom a adresa
na doručovanie písomností Q. X. V. L. Č.. XX, Česká republika,

j e v i n n ý ,ž e

- dňa 14. 5. 2015 v Poprade pod zámienkou sprostredkovania práce vylákal od I. X. z Popradu kópiu
jeho občianskeho preukazu, následne dňa 15. 5. 2015 na internetovej stránke www.pozickomat.sk
prostredníctvom osobných údajov uvedených v občianskom preukaze

vytvoril užívateľský profil na meno I. X., následne dňa 8. 6. 2015 prostredníctvom internetovej stránky
www.pozickomat.sk v mene I. X. uzatvoril so spoločnosťou Z. Z. T., s. r. o.
zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru č. XXXXXX-XXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie
úveru vo výške 360,- eur, toho istého dňa bola uvedená suma poukázaná na účet č. XXXXXXXXXX/
XXXX, ktorý mu k využitiu dobrovoľne a v dobrej viere poskytla majiteľka účtu V. Q. z Popradu, pričom
toho istého dňa V. Q. vykonala hotovostný výber z účtu a peniaze odovzdala J. L., ktorý následne splátky
úveru neuhradil, čím takto svojím konaním uviedol spoločnosti Z. Z. T., s. r. o. so sídlom Q., X. XXX,
IČO: XX XXX XXX do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil jej tak škodu

najmenej vo výške 360,- eur,

- v presne nezistenom čase a nezisteným spôsobom si obstaral osobné údaje osoby L. T. O. Y., a to
rodné číslo a číslo občianskeho preukazu, následne na základe takto získaných údajov dňa 11. 5. 2015
v Poprade vytvoril na internetovej stránke www.pozickomat.sk užívateľské
konto na meno L. T., prostredníctvom tohto konta bez vedomia L. T. v jeho mene dňa 5. 6. 2015 uzatvoril
zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru č. XXXXXX-XXXXXX so spoločnosťou Z. Z. T., T.. I.. N..

T. T. X. XXX, XXX XX Q., IČO: 47 243 368, ktorej predmetom bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru
vo výške 300,- eur so splatnosťou do 6. 7. 2015, tento úver mu bol schválený a následne boli finančné
prostriedky zaslané na účet č. 2937456719/1100 vedený v Tatra banke, a. s., ktorý mu dobrovoľne a v
dobrej viere poskytla Daniela Janoszczyková z Popradu, čím takto svojím konaním uviedol spoločnosť
Friendly Finance Slovakia, s. r. o., so sídlom Košice, Hlavná 104, IČO: 47 243 368 do omylu v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil jej tak škodu vo výške najmenej 300,- eur,

t e d apokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Friendly
Finance Slovakia, s. r. o. so sídlom Košice, Hlavná 104, IČO: 47 243 368 škodu vo výške 660,- eur.
pokračovacím konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok

na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.