Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419200820
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419200820.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Vančovou v právnej veci žalobcu:

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti žalovanej:
F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, U., o zaplatenie 171,36 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 171,36 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 20.03.2019 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie 173,36 eura a na náhradu trov konania. Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaná
uzatvorila so žalobcom dňa 29.07.2015 poistnú zmluvu č. XXXXXXXXXX so začiatkom poistenia dňa

01.08.2015 o investičnom životnom poistení. Žalovaná sa zaviazala uhrádzať bežné poistné vo výške
41,50 eura mesačne. Žalobca žalovanú listom vyzval na úhradu dlžného poistného, ktoré však napriek
upozorneniu na zánik poistenia v lehote určenej vo výzve neuhradila. Poistenie preto zaniklo dňa
04.08.2016. Uvedené oznámil žalobca žalovanej listom a vyzval ju na zaplatenie dlžného poistného.
Žalovaná poistné neuhradila.

2. Žalovanej bola žaloba dňa 30.04.2019 doručená (č.l. 35 spisu), k žalobe sa nevyjadrila.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) C.s.p., nakoľko
v predmetnom prípade išlo o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán
neboli sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd v
súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnej lehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho
súdu verejné vyhlásenie rozsudku na termín 19.06.2019.

4. Súd vykonal vo veci dokazovanie obsahom listinných dôkazov tvoriacich obsah spisu a zistil tento
skutkový stav:

4.1 Dňa 29.07.2015 žalobca ako poisťovateľ a žalovaná ako poistník a poistený uzatvorili poistnú
zmluvu č. XXXXXXXXXX s názvom Cesta Životom, na obdobie 37 rokov, so začiatkom poistenia
dňa 01.08.2015 s pravidelným mesačným poistným vo výške 41,50 eura. Žalobca listom zo dňa
01.07.2016 vyzval žalovanú na zaplatenie dlžného poistného vo výške 41,50 eura najneskôr do jedného

mesiaca od doručenia výzvy. Zároveň žalobca žalovanú poučil o možnosti zániku poistenia v prípade
nezaplatenia poistného do jedeného mesiaca od doručenia výzvy. Žalobca listom zo dňa 24.08.2016
oznámil žalovanej zánik poistnej zmluvy dňom 04.08.2016 a vyzval ju na úhradu poistného vo výške
171,36 eura.5. Po právnej stránke súd posúdil vec nasledovne:

5.1 Podľa § 796 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „O.z.“), ten, kto s poistiteľom uzavrel
poistnú zmluvu, je povinný platiť poistné, a to za dohodnuté poistné obdobia (bežné poistné); možno
tiež dohodnúť, že poistné bude zaplatené naraz za celú dobu, na ktorú bolo poistenie dojednané
(jednorazové poistné).

5.2 Podľa § 801 ods. 2 O.z., poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné obdobie nebolo
zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak nebolo
poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že poistenie
zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

5.3 Podľa § 803 ods. 1 O.z., poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

6. S poukazom na citované zákonné ustanovenia, ako aj na výsledky vykonaného dokazovania (tvrdené
nik nerozporoval), súd dospel k záveru, že žaloba je dôvodná. Medzi stranami sporu vznikol dňa
záväzkový vzťah založený poistnou zmluvou s názvom Cesta Životom. Z tohto záväzkového vzťahu
vyplýva pre žalobcu, ako poisťovateľa, povinnosť poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane

udalosť v zmluve bližšie označená a žalovanej, ako poistníkovi a poistenému, povinnosť platiť poistné
v mesačných platbách vo výške 41,50 eura. Žalovaná neuhradila dlžné poistné v jednomesačnej lehote
určenej vo výzve, preto v súlade s § 801 ods. 2 O.z. došlo k zániku poistenia dňa 04.08.2016, t.j. po
uplynutí jedného mesiaca od doručenia výzvy žalovanej na zaplatenie dlžného poistného. Žalobcovi
vznikol nárok na dlžné poistné z predmetnej poistnej zmluvy za obdobie do zániku poistenia v celkovej

výške 171,36 eura, ktoré žalovaná neuhradila. Preto súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovanú na
zaplatenie dlžného poistného.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok

na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške trov konania žalobcu rozhodne súd samostatným
uznesením v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. po právoplatnom skončení konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.