Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/25/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200624
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jakub Almáši
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415200624.2

Uznesenie

Okresný súd v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151
866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému B. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. O. H.C. XXXX/
XX, XXX XX N.V. Š. o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 55,00 € s príslušenstvom, vedenej na
exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen,
takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu účastníka konania na strane oprávneného tak, že na miesto oprávneného
Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava
do konania na jeho strane vstupuje právny nástupca Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005,
so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č.k. 19Er/25/2015 - 5, zo dňa 12.02.2015 poveril súdneho

exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen vykonaním exekúcie
na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 55,00 € s príslušenstvom a
trovami exekúcie, a to na základe rozhodnutia Obvodného úradu v Žiar nad Hronom č. k. ObZ-ZH-
OE-2012/03697 zo dňa 05.09.2012.

2. Dňa 13.10.2016 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na pripustenie zmeny účastníka konania

na strane oprávneného, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok štátu č. 1/2015/MV SR

3. Podľa § 37 ods. 3 zák. č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než
toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých

základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

4. Z uvedeného je zrejmé, že po vydaní exekučného titulu nastala právna skutočnosť, s ktorou
hmotné právo spája prechod práv a povinností, a že prechod povinnosti sa týka subjektu uvedeného
v exekučnom titule a subjektu označeného v návrhu na vykonanie exekúcie. Súd preto v súlade s
vyššie citovaným zákonným ustanovením zmenu účastníka konania na strane oprávneného pripustil, a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie

vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.